Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Jeep Commander y Chrysler Viper
 VS 

¿Qué es el mejor Jeep Commander o Chrysler Viper?

Exterior

Jeep Commander Chrysler Viper

8 razones para comprar Jeep Commander

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 9.01 l/100 km vs 16.86 l/100 km 87% o 7.85 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 7.69 l/100 km vs 10.26 l/100 km 33% o 2.57 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 11.29 l/100 km vs 29.5 l/100 km 161% o 18.21 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 284 gr/km vs 482 gr/km 70% o 198 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 1028 litros vs 334 litros 68% o 694 litros
Más peso máximo permitido 2920 kg vs 1825 kg 38% o 1095 kg
Más capacidad máxima del cojinete 565 kg vs 205 kg 64% o 360 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11.8 metros vs 12.30 metros 4% o 0.5 metros

7 razones para comprar Chrysler Viper

Motor y cambio
Más cilindros 10 vs 6 4 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

450 CV vs 215 CV

326 kw. vs 160 kw.

52% o 235 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

615 nM vs 510 nM

454 lbs-ft vs 376 lbs-ft

17% o 105 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 4.50 seg. vs 9 seg. 4.5 seg.
Más velocidad máxima 298 km/h vs 201 km/h 97 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 334 litros vs 212 litros 37% o 122 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1620 kg vs 2355 kg 45% o 735 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Jeep Commander vs. Chrysler Viper

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5100 RPM 22% o 1100 menos rpm.
Cilindrada 2987 cm3 vs 7990 cm3 63% o 5003 cm3 menos
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4787 mm vs 4448 mm 7% o 339 mm más largo
Ancho 1899 mm vs 1975 mm 4% o 76 mm más estrecho
Alto 1826 mm vs 1195 mm 35% o 631 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2780 mm vs 2444 mm 12% o 336 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 245/65 R17 vs 335/35ZR17
Tamaño de los neumáticos traseros 245/65 R17 vs 335/35ZR17
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)