Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Jeep Commander y Citroen Evasion
 VS 

¿Qué es el mejor Jeep Commander o Citroen Evasion?

Exterior

Jeep Commander Citroen Evasion

9 razones para comprar Jeep Commander

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

215 CV vs 150 CV

160 kw. vs 109 kw.

30% o 65 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

510 nM vs 235 nM

376 lbs-ft vs 173 lbs-ft

54% o 275 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9 seg. vs 11.00 seg. 2 seg.
Más velocidad máxima 201 km/h vs 195 km/h 6 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 9.01 l/100 km vs 9.44 l/100 km 5% o 0.43 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 11.29 l/100 km vs 12.42 l/100 km 10% o 1.13 l/100 km
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2920 kg vs 2360 kg 19% o 560 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 3500 kg vs 1300 kg 63% o 2200 kg

6 razones para comprar Citroen Evasion

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Interurbano) 7.61 l/100 km vs 7.69 l/100 km 1% o 0.08 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 265 gr/km vs 284 gr/km 7% o 19 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 340 litros vs 212 litros 38% o 128 litros
More maximum trunk space 3300 litros vs 1028 litros 69% o 2272 litros
Más capacidad máxima del cojinete 810 kg vs 565 kg 30% o 245 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1550 kg vs 2355 kg 52% o 805 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Jeep Commander vs. Citroen Evasion

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5300 RPM 25% o 1300 menos rpm.
Cilindrada 2987 cm3 vs 1998 cm3 33% o 989 cm3 más
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4787 mm vs 4454 mm 7% o 333 mm más largo
Ancho 1899 mm vs 1812 mm 5% o 87 mm más ancho
Alto 1826 mm vs 1710 mm 6% o 116 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2780 mm vs 2823 mm 2% o 43 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 245/65 R17 vs 205/65R15
Tamaño de los neumáticos traseros 245/65 R17 vs 205/65R15
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)