Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Jeep Commander y Kia Carnival
 VS 

¿Qué es el mejor Jeep Commander o Kia Carnival?

Exterior

Jeep Commander Kia Carnival

6 razones para comprar Jeep Commander

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

215 CV vs 185 CV

160 kw. vs 134 kw.

14% o 30 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

510 nM vs 343 nM

376 lbs-ft vs 253 lbs-ft

33% o 167 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Más velocidad máxima 201 km/h vs 197 km/h 4 km/h
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2920 kg vs 2900 kg 1% o 20 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 3500 kg vs 2000 kg 43% o 1500 kg

10 razones para comprar Kia Carnival

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.56 l/100 km vs 9.01 l/100 km 37% o 2.45 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.36 l/100 km vs 7.69 l/100 km 43% o 2.33 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 8.43 l/100 km vs 11.29 l/100 km 34% o 2.86 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 206 gr/km vs 284 gr/km 38% o 78 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 364 litros vs 212 litros 42% o 152 litros
More maximum trunk space 3440 litros vs 1028 litros 70% o 2412 litros
Más capacidad máxima del cojinete 832 kg vs 565 kg 32% o 267 kg
Otras especificaciones
Peso menor 2068 kg vs 2355 kg 14% o 287 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.00 metros vs 11.8 metros 7% o 0.8 metros

Razones neutrales: Jeep Commander vs. Kia Carnival

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

4000 RPM vs 3800 RPM

5% o 200 más rpm.
Cilindrada 2987 cm3 vs 2902 cm3 3% o 85 cm3 más
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4787 mm vs 4810 mm 0% o 23 mm más corto
Ancho 1899 mm vs 1985 mm 4% o 86 mm más estrecho
Alto 1826 mm vs 1815 mm 1% o 11 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2780 mm vs 2890 mm 4% o 110 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 245/65 R17 vs 235/60R17
Tamaño de los neumáticos traseros 245/65 R17 vs 235/60R17
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)