Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Jeep Commander y Kia Shuma
 VS 

¿Qué es el mejor Jeep Commander o Kia Shuma?

Exterior

Jeep Commander Kia Shuma

15 razones para comprar Jeep Commander

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Diámetro del pistón más grande 83 mm vs 78 mm 6% o 5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 92 mm vs 78.4 mm 15% o 13.6mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

215 CV vs 87 CV

160 kw. vs 65 kw.

60% o 128 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

510 nM vs 135 nM

74% o 375 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9 seg. vs 13.2 seg. 4.2 seg.
Más velocidad máxima 201 km/h vs 180 km/h 21 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Menos nivel de ruido 73 dB vs 73.4 dB 1% o 0.4 dB
Menos emisiones de CO 0.011 gr/km vs 0.67 gr/km 5991% o 0.659 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 83.3 litros vs 50 litros 40% o 33.3 litros
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 530 kg 29% o 220 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 3500 kg vs 1250 kg 64% o 2250 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 7 años vs 6 años 14% o 1 años
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

6 razones para comprar Kia Shuma

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.59 l/100 km vs 9.01 l/100 km 37% o 2.42 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.27 l/100 km vs 7.69 l/100 km 46% o 2.42 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 8.77 l/100 km vs 11.29 l/100 km 29% o 2.52 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 185 gr/km vs 284 gr/km 54% o 99 gr/km
Menos emisiones de HC+Nox 0.33 gr/km vs 0.368 gr/km 12% o 0.038 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1233 kg vs 2355 kg 91% o 1122 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Jeep Commander vs. Kia Shuma

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5000 RPM 20% o 1000 menos rpm.
Cilindrada 2987 cm3 vs 1498 cm3 50% o 1489 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Dimensiones
Largo 4787 mm vs 4475 mm 7% o 312 mm más largo
Ancho 1899 mm vs 1711 mm 10% o 188 mm más ancho
Alto 1826 mm vs 1413 mm 23% o 413 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2780 mm vs 2560 mm 8% o 220 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 245/65 R17 vs 175/70R13
Tamaño de los neumáticos traseros 245/65 R17 vs 175/70R13
Llanta de refacción 245/65 R17 vs 175/70R13
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)