Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Jeep Commander y Mazda 121
 VS 

¿Qué es el mejor Jeep Commander o Mazda 121?

Exterior

Jeep Commander Mazda 121

15 razones para comprar Jeep Commander

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 18.0 vs 9.5 47% o 8.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 83 mm vs 74 mm 11% o 9mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 92 mm vs 75.5 mm 18% o 16.5mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

215 CV vs 60 CV

160 kw. vs 44 kw.

72% o 155 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

510 nM vs 103 nM

376 lbs-ft vs 76 lbs-ft

80% o 407 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9 seg. vs 15.5 seg. 6.5 seg.
Más velocidad máxima 201 km/h vs 161 km/h 40 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 1028 litros vs 250 litros 76% o 778 litros
Más capacidad de depósito de combustible 83.3 litros vs 42 litros 50% o 41.3 litros
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 310 kg 59% o 440 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 3500 kg vs 900 kg 74% o 2600 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 7 años vs 6 años 14% o 1 años
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

8 razones para comprar Mazda 121

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.84 l/100 km vs 9.01 l/100 km 54% o 3.17 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.85 l/100 km vs 7.69 l/100 km 59% o 2.84 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.44 l/100 km vs 11.29 l/100 km 52% o 3.85 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 163 gr/km vs 284 gr/km 74% o 121 gr/km
Pesos y capacidades
Más carga máxima sobre el techo 75 kg vs 69 kg 8% o 6 kg
Garantía
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 2 años 33% o 1 años
Otras especificaciones
Peso menor 1057 kg vs 2355 kg 123% o 1298 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9.9 metros vs 11.8 metros 19% o 1.9 metros

Razones neutrales: Jeep Commander vs. Mazda 121

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5000 RPM 20% o 1000 menos rpm.
Cilindrada 2987 cm3 vs 1299 cm3 57% o 1688 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Sistema de inyección electrónica multipunto
Dimensiones
Largo 4787 mm vs 3828 mm 20% o 959 mm más largo
Ancho 1899 mm vs 1793 mm 6% o 106 mm más ancho
Alto 1826 mm vs 1320 mm 28% o 506 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2780 mm vs 2446 mm 12% o 334 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 245/65 R17 vs 155/70 13
Tamaño de los neumáticos traseros 245/65 R17 vs 155/70 13
Llanta de refacción 245/65 R17 vs 155/70 13
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)