Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Jeep Commander y Mazda CX-7
 VS 

¿Qué es el mejor Jeep Commander o Mazda CX-7?

Exterior

Jeep Commander Mazda CX-7

10 razones para comprar Jeep Commander

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 18.0 vs 9.5 47% o 8.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Más par

510 nM vs 380 nM

376 lbs-ft vs 280 lbs-ft

25% o 130 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Urbano) 11.29 l/100 km vs 11.51 l/100 km 2% o 0.22 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO 0.011 gr/km vs 0.19 gr/km 1627% o 0.179 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 1028 litros vs 774 litros 25% o 254 litros
Más capacidad de depósito de combustible 83.3 litros vs 69 litros 17% o 14.3 litros
Más peso máximo permitido 2920 kg vs 2270 kg 22% o 650 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 3500 kg vs 1450 kg 59% o 2050 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

16 razones para comprar Mazda CX-7

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 87.5 mm vs 83 mm 5% o 4.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Carrera del pistón más larga 94 mm vs 92 mm 2% o 2 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más potencia

260 CV vs 215 CV

191 kw. vs 160 kw.

17% o 45 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8 seg. vs 9 seg. 1 seg.
Más velocidad máxima 209 km/h vs 201 km/h 8 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 8.52 l/100 km vs 9.01 l/100 km 6% o 0.49 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.76 l/100 km vs 7.69 l/100 km 14% o 0.93 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 243 gr/km vs 284 gr/km 17% o 41 gr/km
Menos nivel de ruido 68.7 dB vs 73 dB 6% o 4.3 dB
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 455 litros vs 212 litros 53% o 243 litros
Más capacidad máxima del cojinete 575 kg vs 565 kg 2% o 10 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 69 kg 31% o 31 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 7 años 42% o 5 años
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 2 años 33% o 1 años
Otras especificaciones
Peso menor 1695 kg vs 2355 kg 39% o 660 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.4 metros vs 11.8 metros 4% o 0.4 metros

Razones neutrales: Jeep Commander vs. Mazda CX-7

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5500 RPM 27% o 1500 menos rpm.
Cilindrada 2987 cm3 vs 2261 cm3 24% o 726 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4787 mm vs 4675 mm 2% o 112 mm más largo
Ancho 1899 mm vs 1870 mm 2% o 29 mm más ancho
Alto 1826 mm vs 1645 mm 10% o 181 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2780 mm vs 2750 mm 1% o 30 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 245/65 R17 vs 235/60 R18
Tamaño de los neumáticos traseros 245/65 R17 vs 235/60 R18
Llanta de refacción 245/65 R17 vs Compacto
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs 18" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)