Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Jeep Commander y Mazda Demio
 VS 

¿Qué es el mejor Jeep Commander o Mazda Demio?

Exterior

Jeep Commander Mazda Demio

16 razones para comprar Jeep Commander

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 18.0 vs 9.4 48% o 8.6 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 83 mm vs 71 mm 14% o 12mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 92 mm vs 83.6 mm 9% o 8.4mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

215 CV vs 72 CV

160 kw. vs 53 kw.

67% o 143 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

510 nM vs 105 nM

376 lbs-ft vs 77 lbs-ft

79% o 405 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9 seg. vs 13.2 seg. 4.2 seg.
Más velocidad máxima 201 km/h vs 158 km/h 43 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 1028 litros vs 330 litros 68% o 698 litros
Más capacidad de depósito de combustible 83.3 litros vs 43 litros 48% o 40.3 litros
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 410 kg 45% o 340 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 3500 kg vs 900 kg 74% o 2600 kg
Más carga máxima sobre el techo 69 kg vs 50 kg 28% o 19 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 7 años vs 6 años 14% o 1 años
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

7 razones para comprar Mazda Demio

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.86 l/100 km vs 9.01 l/100 km 54% o 3.15 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.01 l/100 km vs 7.69 l/100 km 53% o 2.68 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.26 l/100 km vs 11.29 l/100 km 56% o 4.03 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 187 gr/km vs 284 gr/km 52% o 97 gr/km
Garantía
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 2 años 33% o 1 años
Otras especificaciones
Peso menor 950 kg vs 2355 kg 148% o 1405 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9.4 metros vs 11.8 metros 26% o 2.4 metros

Razones neutrales: Jeep Commander vs. Mazda Demio

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5500 RPM 27% o 1500 menos rpm.
Cilindrada 2987 cm3 vs 1323 cm3 56% o 1664 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Dimensiones
Largo 4787 mm vs 3808 mm 20% o 979 mm más largo
Ancho 1899 mm vs 1670 mm 12% o 229 mm más ancho
Alto 1826 mm vs 1535 mm 16% o 291 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2780 mm vs 2390 mm 14% o 390 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 245/65 R17 vs 175/60 14
Tamaño de los neumáticos traseros 245/65 R17 vs 175/60 14
Llanta de refacción 245/65 R17 vs 175/60 14
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)