Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Jeep Commander y Mazda MPV
 VS 

¿Qué es el mejor Jeep Commander o Mazda MPV?

Exterior

Jeep Commander Mazda MPV

14 razones para comprar Jeep Commander

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Carrera del pistón más larga 92 mm vs 86 mm 7% o 6mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

215 CV vs 136 CV

160 kw. vs 100 kw.

37% o 79 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

510 nM vs 310 nM

376 lbs-ft vs 229 lbs-ft

39% o 200 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9 seg. vs 13.2 seg. 4.2 seg.
Más velocidad máxima 201 km/h vs 177 km/h 24 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Menos emisiones de HC+Nox 0.368 gr/km vs 0.4 gr/km 9% o 0.032 gr/km
Menos emisiones de CO 0.011 gr/km vs 0.258 gr/km 2245% o 0.247 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 83.3 litros vs 70 litros 16% o 13.3 litros
Más peso máximo permitido 2920 kg vs 2395 kg 18% o 525 kg
Más capacidad máxima del cojinete 565 kg vs 520 kg 8% o 45 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 3500 kg vs 2000 kg 43% o 1500 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 7 años vs 6 años 14% o 1 años

13 razones para comprar Mazda MPV

Motor y cambio
Mejor compresión 18.4 vs 18.0 2% o 0.4 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 86 mm vs 83 mm 3% o 3mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.93 l/100 km vs 9.01 l/100 km 52% o 3.08 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.18 l/100 km vs 7.69 l/100 km 48% o 2.51 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.2 l/100 km vs 11.29 l/100 km 57% o 4.09 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 188 gr/km vs 284 gr/km 51% o 96 gr/km
Menos nivel de ruido 70 dB vs 73 dB 4% o 3 dB
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 294 litros vs 212 litros 28% o 82 litros
More maximum trunk space 1600 litros vs 1028 litros 36% o 572 litros
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 69 kg 31% o 31 kg
Garantía
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 2 años 33% o 1 años
Otras especificaciones
Peso menor 1875 kg vs 2355 kg 26% o 480 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.4 metros vs 11.8 metros 4% o 0.4 metros

Razones neutrales: Jeep Commander vs. Mazda MPV

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

4000 RPM vs 3500 RPM

13% o 500 más rpm.
Cilindrada 2987 cm3 vs 1998 cm3 33% o 989 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
Dimensiones
Largo 4787 mm vs 4775 mm 0% o 12 mm más largo
Ancho 1899 mm vs 1830 mm 4% o 69 mm más ancho
Alto 1826 mm vs 1785 mm 2% o 41 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2780 mm vs 2840 mm 2% o 60 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 245/65 R17 vs 215/60 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 245/65 R17 vs 215/60 R16
Llanta de refacción 245/65 R17 vs 215/60 R16
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs 16" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)