Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Jeep Commander y Mazda Premacy
 VS 

¿Qué es el mejor Jeep Commander o Mazda Premacy?

Exterior

Jeep Commander Mazda Premacy

18 razones para comprar Jeep Commander

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 18.0 vs 9.7 46% o 8.3 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 92 mm vs 85 mm 8% o 7mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

215 CV vs 99 CV

160 kw. vs 74 kw.

54% o 116 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

510 nM vs 152 nM

376 lbs-ft vs 112 lbs-ft

70% o 358 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9 seg. vs 11.9 seg. 2.9 seg.
Más velocidad máxima 201 km/h vs 175 km/h 26 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Menos emisiones de HC+Nox 0.368 gr/km vs 0.412 gr/km 12% o 0.044 gr/km
Menos emisiones de CO 0.011 gr/km vs 0.248 gr/km 2155% o 0.237 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 1028 litros vs 719 litros 30% o 309 litros
Más capacidad de depósito de combustible 83.3 litros vs 58 litros 30% o 25.3 litros
Más peso máximo permitido 2920 kg vs 1770 kg 39% o 1150 kg
Más capacidad máxima del cojinete 565 kg vs 495 kg 12% o 70 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 400 kg 47% o 350 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 3500 kg vs 1300 kg 63% o 2200 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 7 años vs 6 años 14% o 1 años
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

10 razones para comprar Mazda Premacy

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.02 l/100 km vs 9.01 l/100 km 28% o 1.99 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.77 l/100 km vs 7.69 l/100 km 33% o 1.92 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 9.11 l/100 km vs 11.29 l/100 km 24% o 2.18 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 177 gr/km vs 284 gr/km 60% o 107 gr/km
Menos nivel de ruido 72 dB vs 73 dB 1% o 1 dB
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 370 litros vs 212 litros 43% o 158 litros
Más carga máxima sobre el techo 75 kg vs 69 kg 8% o 6 kg
Garantía
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 2 años 33% o 1 años
Otras especificaciones
Peso menor 1275 kg vs 2355 kg 85% o 1080 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.4 metros vs 11.8 metros 13% o 1.4 metros

Razones neutrales: Jeep Commander vs. Mazda Premacy

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5500 RPM 27% o 1500 menos rpm.
Cilindrada 2987 cm3 vs 1998 cm3 33% o 989 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección directa de combustible
Dimensiones
Largo 4787 mm vs 4340 mm 9% o 447 mm más largo
Ancho 1899 mm vs 1705 mm 10% o 194 mm más ancho
Alto 1826 mm vs 1600 mm 12% o 226 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2780 mm vs 2670 mm 4% o 110 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 245/65 R17 vs 185/65 R14 86T
Tamaño de los neumáticos traseros 245/65 R17 vs 185/65 R14 86T
Llanta de refacción 245/65 R17 vs Compacto
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs 14" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)