Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Jeep Commander y Mazda Xedos 9
 VS 

¿Qué es el mejor Jeep Commander o Mazda Xedos 9?

Exterior

Jeep Commander Mazda Xedos 9

18 razones para comprar Jeep Commander

Motor y cambio
Mejor compresión 18.0 vs 10.0 44% o 8 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 83 mm vs 80.3 mm 3% o 2.7mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 92 mm vs 74.2 mm 19% o 17.8mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

215 CV vs 211 CV

160 kw. vs 155 kw.

2% o 4 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

510 nM vs 290 nM

376 lbs-ft vs 214 lbs-ft

43% o 220 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9 seg. vs 9.5 seg. 0.5 seg.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Urbano) 11.29 l/100 km vs 11.68 l/100 km 3% o 0.39 l/100 km
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Menos emisiones de CO 0.011 gr/km vs 0.259 gr/km 2255% o 0.248 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 1028 litros vs 420 litros 59% o 608 litros
Más capacidad de depósito de combustible 83.3 litros vs 68 litros 18% o 15.3 litros
Más peso máximo permitido 2920 kg vs 1985 kg 32% o 935 kg
Más capacidad máxima del cojinete 565 kg vs 439 kg 22% o 126 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 500 kg 33% o 250 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 3500 kg vs 1500 kg 57% o 2000 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 7 años vs 6 años 14% o 1 años
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11.8 metros vs 12.2 metros 3% o 0.4 metros
Más asientos 7 vs 5 2

8 razones para comprar Mazda Xedos 9

Rendimiento
Más velocidad máxima 230 km/h vs 201 km/h 29 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 8.37 l/100 km vs 9.01 l/100 km 8% o 0.64 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.43 l/100 km vs 7.69 l/100 km 20% o 1.26 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 245 gr/km vs 284 gr/km 16% o 39 gr/km
Menos emisiones de HC+Nox 0.328 gr/km vs 0.368 gr/km 12% o 0.04 gr/km
Menos nivel de ruido 71 dB vs 73 dB 3% o 2 dB
Garantía
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 2 años 33% o 1 años
Otras especificaciones
Peso menor 1546 kg vs 2355 kg 52% o 809 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Jeep Commander vs. Mazda Xedos 9

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5300 RPM 25% o 1300 menos rpm.
Cilindrada 2987 cm3 vs 2255 cm3 25% o 732 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs V
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Velocidades 5 vs 4 1 más
Dimensiones
Largo 4787 mm vs 4830 mm 1% o 43 mm más corto
Ancho 1899 mm vs 1770 mm 7% o 129 mm más ancho
Alto 1826 mm vs 1395 mm 24% o 431 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2780 mm vs 2750 mm 1% o 30 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 245/65 R17 vs 225/45R17
Tamaño de los neumáticos traseros 245/65 R17 vs 225/45R17
Llanta de refacción 245/65 R17 vs 225/45R17
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs 7JX17 llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)