Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Jeep Commander y Mitsubishi 3000 GT
 VS 

¿Qué es el mejor Jeep Commander o Mitsubishi 3000 GT?

Exterior

Jeep Commander Mitsubishi 3000 GT

12 razones para comprar Jeep Commander

Motor y cambio
Mejor compresión 18.0 vs 8.0 56% o 10 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 92 mm vs 76 mm 17% o 16mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más par

510 nM vs 407 nM

376 lbs-ft vs 300 lbs-ft

20% o 103 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 9.01 l/100 km vs 10.35 l/100 km 15% o 1.34 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 7.69 l/100 km vs 7.95 l/100 km 3% o 0.26 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 11.29 l/100 km vs 14.57 l/100 km 29% o 3.28 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 284 gr/km vs 289 gr/km 2% o 5 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 83.3 litros vs 75 litros 10% o 8.3 litros
Más peso máximo permitido 2920 kg vs 2120 kg 27% o 800 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 7 años vs 6 años 14% o 1 años
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 2 5

6 razones para comprar Mitsubishi 3000 GT

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 91.1 mm vs 83 mm 9% o 8.1mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Más potencia

282 CV vs 215 CV

210 kw. vs 160 kw.

24% o 67 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 5.7 seg. vs 9 seg. 3.3 seg.
Más velocidad máxima 249 km/h vs 201 km/h 48 km/h
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1730 kg vs 2355 kg 36% o 625 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Jeep Commander vs. Mitsubishi 3000 GT

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6000 RPM 33% o 2000 menos rpm.
Cilindrada 2987 cm3 vs 2972 cm3 1% o 15 cm3 más
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Sistema de inyección electrónica multipunto
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4787 mm vs 4560 mm 5% o 227 mm más largo
Ancho 1899 mm vs 1840 mm 3% o 59 mm más ancho
Alto 1826 mm vs 1285 mm 30% o 541 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2780 mm vs 2470 mm 11% o 310 mm más
Llanta de refacción 245/65 R17 vs T135/80D17
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs 7.5JJ X 17" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)