Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Jeep Commander y Mitsubishi Galant
 VS 

¿Qué es el mejor Jeep Commander o Mitsubishi Galant?

Exterior

Jeep Commander Mitsubishi Galant

10 razones para comprar Jeep Commander

Motor y cambio
Mejor compresión 18.0 vs 8.5 53% o 9.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 83 mm vs 81 mm 2% o 2mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 92 mm vs 80.8 mm 12% o 11.2mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 9.01 l/100 km vs 10.98 l/100 km 22% o 1.97 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 7.69 l/100 km vs 8.84 l/100 km 15% o 1.15 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 11.29 l/100 km vs 14.84 l/100 km 31% o 3.55 l/100 km
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 83.3 litros vs 60 litros 28% o 23.3 litros
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 7 años vs 6 años 14% o 1 años
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

6 razones para comprar Mitsubishi Galant

Motor y cambio
Más potencia

280 CV vs 215 CV

23% o 65 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 5.9 seg. vs 9 seg. 3.1 seg.
Más velocidad máxima 241 km/h vs 201 km/h 40 km/h
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1550 kg vs 2355 kg 52% o 805 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 5.8 metros vs 11.8 metros 103% o 6 metros

Razones neutrales: Jeep Commander vs. Mitsubishi Galant

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5500 RPM 27% o 1500 menos rpm.
Cilindrada 2987 cm3 vs 2498 cm3 16% o 489 cm3 más
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección directa de combustible
Dimensiones
Largo 4787 mm vs 4680 mm 2% o 107 mm más largo
Ancho 1899 mm vs 1760 mm 7% o 139 mm más ancho
Alto 1826 mm vs 1420 mm 22% o 406 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2780 mm vs 2635 mm 5% o 145 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 245/65 R17 vs 205/55 ZR16
Tamaño de los neumáticos traseros 245/65 R17 vs 205/55 ZR16
Llanta de refacción 245/65 R17 vs 205/55 ZR16
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)