Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Jeep Commander y Mitsubishi Lancer
 VS 

¿Qué es el mejor Jeep Commander o Mitsubishi Lancer?

Exterior

Jeep Commander Mitsubishi Lancer

10 razones para comprar Jeep Commander

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 18.0 vs 9.0 50% o 9 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 92 mm vs 86 mm 7% o 6mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más par

510 nM vs 343 nM

376 lbs-ft vs 253 lbs-ft

33% o 167 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Urbano) 11.29 l/100 km vs 11.63 l/100 km 3% o 0.34 l/100 km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 83.3 litros vs 55 litros 34% o 28.3 litros
Más peso máximo permitido 2920 kg vs 2045 kg 30% o 875 kg
Más capacidad máxima del cojinete 565 kg vs 450 kg 20% o 115 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 3500 kg vs 1400 kg 60% o 2100 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

10 razones para comprar Mitsubishi Lancer

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 86 mm vs 83 mm 3% o 3mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Más potencia

237 CV vs 215 CV

177 kw. vs 160 kw.

9% o 22 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.1 seg. vs 9 seg. 1.9 seg.
Más velocidad máxima 219 km/h vs 201 km/h 18 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 8.52 l/100 km vs 9.01 l/100 km 6% o 0.49 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.76 l/100 km vs 7.69 l/100 km 14% o 0.93 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 243 gr/km vs 284 gr/km 17% o 41 gr/km
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 7 años 42% o 5 años
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1595 kg vs 2355 kg 48% o 760 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Jeep Commander vs. Mitsubishi Lancer

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6000 RPM 33% o 2000 menos rpm.
Cilindrada 2987 cm3 vs 1998 cm3 33% o 989 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Turbocompresor e intercooler
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4787 mm vs 4585 mm 4% o 202 mm más largo
Ancho 1899 mm vs 1760 mm 7% o 139 mm más ancho
Alto 1826 mm vs 1515 mm 17% o 311 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2780 mm vs 2635 mm 5% o 145 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 245/65 R17 vs 215/45 R18
Tamaño de los neumáticos traseros 245/65 R17 vs 215/45 R18
Llanta de refacción 245/65 R17 vs Compacto
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs 18" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)