Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Jeep Commander y Mitsubishi Space Gear
 VS 

¿Qué es el mejor Jeep Commander o Mitsubishi Space Gear?

Exterior

Jeep Commander Mitsubishi Space Gear

9 razones para comprar Jeep Commander

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

215 CV vs 116 CV

160 kw. vs 84 kw.

46% o 99 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

510 nM vs 162 nM

376 lbs-ft vs 119 lbs-ft

68% o 348 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9 seg. vs 15.80 seg. 6.8 seg.
Más velocidad máxima 201 km/h vs 164 km/h 37 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 9.01 l/100 km vs 10.26 l/100 km 14% o 1.25 l/100 km
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2920 kg vs 2460 kg 16% o 460 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 600 kg 20% o 150 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 3500 kg vs 1200 kg 66% o 2300 kg

6 razones para comprar Mitsubishi Space Gear

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 375 litros vs 212 litros 43% o 163 litros
More maximum trunk space 1385 litros vs 1028 litros 26% o 357 litros
Más capacidad máxima del cojinete 900 kg vs 565 kg 37% o 335 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1560 kg vs 2355 kg 51% o 795 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.00 metros vs 11.8 metros 7% o 0.8 metros

Razones neutrales: Jeep Commander vs. Mitsubishi Space Gear

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6000 RPM 33% o 2000 menos rpm.
Cilindrada 2987 cm3 vs 1997 cm3 33% o 990 cm3 más
Dimensiones
Largo 4787 mm vs 4595 mm 4% o 192 mm más largo
Ancho 1899 mm vs 1695 mm 11% o 204 mm más ancho
Alto 1826 mm vs 1855 mm 2% o 29 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2780 mm vs 2800 mm 1% o 20 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 245/65 R17 vs 195R14
Tamaño de los neumáticos traseros 245/65 R17 vs 195R14
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)