Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Jeep Commander y Mitsubishi Space Star
 VS 

¿Qué es el mejor Jeep Commander o Mitsubishi Space Star?

Exterior

Jeep Commander Mitsubishi Space Star

14 razones para comprar Jeep Commander

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 18.0 vs 10.0 44% o 8 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 83 mm vs 71 mm 14% o 12mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 92 mm vs 82 mm 11% o 10mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

215 CV vs 81 CV

160 kw. vs 60 kw.

62% o 134 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

510 nM vs 120 nM

376 lbs-ft vs 89 lbs-ft

76% o 390 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9 seg. vs 14.2 seg. 5.2 seg.
Más velocidad máxima 201 km/h vs 171 km/h 30 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 83.3 litros vs 55 litros 34% o 28.3 litros
Más peso máximo permitido 2920 kg vs 1655 kg 43% o 1265 kg
Más capacidad máxima del cojinete 565 kg vs 495 kg 12% o 70 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 3500 kg vs 1000 kg 71% o 2500 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 7 años vs 6 años 14% o 1 años
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

10 razones para comprar Mitsubishi Space Star

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.69 l/100 km vs 9.01 l/100 km 58% o 3.32 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.76 l/100 km vs 7.69 l/100 km 62% o 2.93 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.35 l/100 km vs 11.29 l/100 km 54% o 3.94 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 162 gr/km vs 284 gr/km 75% o 122 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 370 litros vs 212 litros 43% o 158 litros
More maximum trunk space 1370 litros vs 1028 litros 25% o 342 litros
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 69 kg 31% o 31 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1160 kg vs 2355 kg 103% o 1195 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.4 metros vs 11.8 metros 13% o 1.4 metros

Razones neutrales: Jeep Commander vs. Mitsubishi Space Star

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5000 RPM 20% o 1000 menos rpm.
Cilindrada 2987 cm3 vs 1299 cm3 57% o 1688 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Dimensiones
Largo 4787 mm vs 4050 mm 15% o 737 mm más largo
Ancho 1899 mm vs 1715 mm 10% o 184 mm más ancho
Alto 1826 mm vs 1515 mm 17% o 311 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2780 mm vs 2500 mm 10% o 280 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 245/65 R17 vs 195/55 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 245/65 R17 vs 195/55 R15
Llanta de refacción 245/65 R17 vs 195/55 R15
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs 15 X 6J
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)