Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Jeep Commander y Nissan Almera Tino
 VS 

¿Qué es el mejor Jeep Commander o Nissan Almera Tino?

Exterior

Jeep Commander Nissan Almera Tino

18 razones para comprar Jeep Commander

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 18.0 vs 9.5 47% o 8.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 83 mm vs 80 mm 4% o 3mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 92 mm vs 88 mm 4% o 4mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

215 CV vs 115 CV

160 kw. vs 85 kw.

47% o 100 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

510 nM vs 163 nM

376 lbs-ft vs 117 lbs-ft

68% o 347 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9 seg. vs 11.6 seg. 2.6 seg.
Más velocidad máxima 201 km/h vs 172 km/h 29 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Menos emisiones de CO 0.011 gr/km vs 0.449 gr/km 3982% o 0.438 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 1028 litros vs 440 litros 57% o 588 litros
Más capacidad de depósito de combustible 83.3 litros vs 60 litros 28% o 23.3 litros
Más peso máximo permitido 2920 kg vs 1830 kg 37% o 1090 kg
Más capacidad máxima del cojinete 565 kg vs 525 kg 7% o 40 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 700 kg 7% o 50 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 3500 kg vs 1250 kg 64% o 2250 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 7 años vs 6 años 14% o 1 años
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

10 razones para comprar Nissan Almera Tino

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.43 l/100 km vs 9.01 l/100 km 40% o 2.58 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.27 l/100 km vs 7.69 l/100 km 46% o 2.42 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 8.37 l/100 km vs 11.29 l/100 km 35% o 2.92 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 183 gr/km vs 284 gr/km 55% o 101 gr/km
Menos nivel de ruido 72 dB vs 73 dB 1% o 1 dB
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 850 litros vs 212 litros 75% o 638 litros
Más carga máxima sobre el techo 75 kg vs 69 kg 8% o 6 kg
Garantía
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 2 años 33% o 1 años
Otras especificaciones
Peso menor 1305 kg vs 2355 kg 80% o 1050 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.6 metros vs 11.8 metros 11% o 1.2 metros

Razones neutrales: Jeep Commander vs. Nissan Almera Tino

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5600 RPM 29% o 1600 menos rpm.
Cilindrada 2987 cm3 vs 1769 cm3 41% o 1218 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Dimensiones
Largo 4787 mm vs 4264 mm 11% o 523 mm más largo
Ancho 1899 mm vs 1758 mm 7% o 141 mm más ancho
Alto 1826 mm vs 1608 mm 12% o 218 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2780 mm vs 2535 mm 9% o 245 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 245/65 R17 vs 185/65 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 245/65 R17 vs 185/65 R15
Llanta de refacción 245/65 R17 vs 185/65 R15
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs 6JX15" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)