Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Jeep Commander y Nissan Almera
 VS 

¿Qué es el mejor Jeep Commander o Nissan Almera?

Exterior

Jeep Commander Nissan Almera

16 razones para comprar Jeep Commander

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

215 CV vs 112 CV

160 kw. vs 82 kw.

48% o 103 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

510 nM vs 248 nM

376 lbs-ft vs 183 lbs-ft

51% o 262 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9 seg. vs 11.4 seg. 2.4 seg.
Más velocidad máxima 201 km/h vs 187 km/h 14 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Menos emisiones de HC+Nox 0.368 gr/km vs 0.428 gr/km 16% o 0.06 gr/km
Menos nivel de ruido 73 dB vs 75 dB 3% o 2 dB
Menos emisiones de CO 0.011 gr/km vs 0.49 gr/km 4355% o 0.479 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 83.3 litros vs 60 litros 28% o 23.3 litros
Más peso máximo permitido 2920 kg vs 1800 kg 38% o 1120 kg
Más capacidad máxima del cojinete 565 kg vs 494 kg 13% o 71 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 650 kg 13% o 100 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 3500 kg vs 1200 kg 66% o 2300 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 7 años vs 6 años 14% o 1 años
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

11 razones para comprar Nissan Almera

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 86 mm vs 83 mm 3% o 3mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Carrera del pistón más larga 94 mm vs 92 mm 2% o 2 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.93 l/100 km vs 9.01 l/100 km 83% o 4.08 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.93 l/100 km vs 7.69 l/100 km 96% o 3.76 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.59 l/100 km vs 11.29 l/100 km 71% o 4.7 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 161 gr/km vs 284 gr/km 76% o 123 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 460 litros vs 212 litros 54% o 248 litros
Más carga máxima sobre el techo 75 kg vs 69 kg 8% o 6 kg
Garantía
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 2 años 33% o 1 años
Otras especificaciones
Peso menor 1306 kg vs 2355 kg 80% o 1049 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.4 metros vs 11.8 metros 13% o 1.4 metros

Razones neutrales: Jeep Commander vs. Nissan Almera

Motor y cambio
Cilindrada 2987 cm3 vs 2184 cm3 27% o 803 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
Dimensiones
Largo 4787 mm vs 4436 mm 7% o 351 mm más largo
Ancho 1899 mm vs 1470 mm 23% o 429 mm más ancho
Alto 1826 mm vs 1445 mm 21% o 381 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2780 mm vs 2535 mm 9% o 245 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 245/65 R17 vs 185/65 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 245/65 R17 vs 185/65 R15
Llanta de refacción 245/65 R17 vs 185/65 R15
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs 15" x 6J acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)