Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Jeep Commander y Nissan Cube
 VS 

¿Qué es el mejor Jeep Commander o Nissan Cube?

Exterior

Jeep Commander Nissan Cube

14 razones para comprar Jeep Commander

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 18.0 vs 10.7 41% o 7.3 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 83 mm vs 78 mm 6% o 5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 92 mm vs 83.6 mm 9% o 8.4mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

215 CV vs 110 CV

160 kw. vs 81 kw.

49% o 105 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

510 nM vs 153 nM

376 lbs-ft vs 112.9 lbs-ft

70% o 357 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9 seg. vs 11.9 seg. 2.9 seg.
Más velocidad máxima 201 km/h vs 175 km/h 26 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 83.3 litros vs 52 litros 38% o 31.3 litros
Más peso máximo permitido 2920 kg vs 1700 kg 42% o 1220 kg
Más capacidad máxima del cojinete 565 kg vs 510 kg 10% o 55 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 510 kg 32% o 240 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 3500 kg vs 1000 kg 71% o 2500 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

7 razones para comprar Nissan Cube

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.51 l/100 km vs 9.01 l/100 km 64% o 3.5 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.68 l/100 km vs 7.69 l/100 km 64% o 3.01 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.94 l/100 km vs 11.29 l/100 km 63% o 4.35 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 151 gr/km vs 284 gr/km 88% o 133 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Otras especificaciones
Peso menor 1190 kg vs 2355 kg 98% o 1165 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.2 metros vs 11.8 metros 16% o 1.6 metros

Razones neutrales: Jeep Commander vs. Nissan Cube

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6000 RPM 33% o 2000 menos rpm.
Cilindrada 2987 cm3 vs 1598 cm3 47% o 1389 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Dimensiones
Largo 4787 mm vs 3980 mm 17% o 807 mm más largo
Ancho 1899 mm vs 1695 mm 11% o 204 mm más ancho
Alto 1826 mm vs 1680 mm 8% o 146 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2780 mm vs 2530 mm 9% o 250 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 245/65 R17 vs 195/55 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 245/65 R17 vs 195/55 R16
Llanta de refacción 245/65 R17 vs Compacto
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs 16" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)