Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Jeep Commander y Nissan Maxima QX
 VS 

¿Qué es el mejor Jeep Commander o Nissan Maxima QX?

Exterior

Jeep Commander Nissan Maxima QX

14 razones para comprar Jeep Commander

Motor y cambio
Mejor compresión 18.0 vs 9.5 47% o 8.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 83 mm vs 76 mm 8% o 7mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 92 mm vs 73.3 mm 20% o 18.7mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

215 CV vs 140 CV

160 kw. vs 103 kw.

35% o 75 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

510 nM vs 179 nM

65% o 331 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9 seg. vs 11.3 seg. 2.3 seg.
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 1028 litros vs 520 litros 49% o 508 litros
Más capacidad de depósito de combustible 83.3 litros vs 70 litros 16% o 13.3 litros
Más peso máximo permitido 2920 kg vs 2015 kg 31% o 905 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 700 kg 7% o 50 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 3500 kg vs 1500 kg 57% o 2000 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 7 años vs 6 años 14% o 1 años
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

10 razones para comprar Nissan Maxima QX

Rendimiento
Más velocidad máxima 203 km/h vs 201 km/h 2 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.69 l/100 km vs 9.01 l/100 km 17% o 1.32 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.1 l/100 km vs 7.69 l/100 km 26% o 1.59 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 10.26 l/100 km vs 11.29 l/100 km 10% o 1.03 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 220 gr/km vs 284 gr/km 29% o 64 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 600 kg vs 565 kg 6% o 35 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 69 kg 31% o 31 kg
Garantía
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 2 años 33% o 1 años
Otras especificaciones
Peso menor 1415 kg vs 2355 kg 66% o 940 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.8 metros vs 11.8 metros 9% o 1 metros

Razones neutrales: Jeep Commander vs. Nissan Maxima QX

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6400 RPM 38% o 2400 menos rpm.
Cilindrada 2987 cm3 vs 1995 cm3 33% o 992 cm3 más
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Dimensiones
Largo 4787 mm vs 4920 mm 3% o 133 mm más corto
Ancho 1899 mm vs 1780 mm 6% o 119 mm más ancho
Alto 1826 mm vs 1435 mm 21% o 391 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2780 mm vs 2750 mm 1% o 30 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 245/65 R17 vs 215/55 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 245/65 R17 vs 215/55 R16
Llanta de refacción 245/65 R17 vs 215/55 R16
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs 16 llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)