Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Jeep Commander y Nissan Note
 VS 

¿Qué es el mejor Jeep Commander o Nissan Note?

Exterior

Jeep Commander Nissan Note

16 razones para comprar Jeep Commander

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 18.0 vs 10.7 41% o 7.3 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 83 mm vs 78 mm 6% o 5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 92 mm vs 83.6 mm 9% o 8.4mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

215 CV vs 110 CV

160 kw. vs 81 kw.

49% o 105 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

510 nM vs 153 nM

376 lbs-ft vs 113 lbs-ft

70% o 357 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9 seg. vs 10.7 seg. 1.7 seg.
Más velocidad máxima 201 km/h vs 183 km/h 18 km/h
Emisiones
Menos emisiones de CO 0.011 gr/km vs 0.265 gr/km 2309% o 0.254 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 83.3 litros vs 46 litros 45% o 37.3 litros
Más peso máximo permitido 2920 kg vs 1560 kg 47% o 1360 kg
Más capacidad máxima del cojinete 565 kg vs 378 kg 33% o 187 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 510 kg 32% o 240 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 3500 kg vs 1000 kg 71% o 2500 kg
Más carga máxima sobre el techo 69 kg vs 50 kg 28% o 19 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

13 razones para comprar Nissan Note

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.51 l/100 km vs 9.01 l/100 km 64% o 3.5 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.59 l/100 km vs 7.69 l/100 km 68% o 3.1 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.11 l/100 km vs 11.29 l/100 km 59% o 4.18 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 149 gr/km vs 284 gr/km 91% o 135 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Menos emisiones de HC+Nox 0.043 gr/km vs 0.368 gr/km 756% o 0.325 gr/km
Menos nivel de ruido 71 dB vs 73 dB 3% o 2 dB
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 437 litros vs 212 litros 51% o 225 litros
More maximum trunk space 1332 litros vs 1028 litros 23% o 304 litros
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 7 años 42% o 5 años
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 2 años 33% o 1 años
Otras especificaciones
Peso menor 1182 kg vs 2355 kg 99% o 1173 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11 metros vs 11.8 metros 7% o 0.8 metros

Razones neutrales: Jeep Commander vs. Nissan Note

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6000 RPM 33% o 2000 menos rpm.
Cilindrada 2987 cm3 vs 1598 cm3 47% o 1389 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Dimensiones
Largo 4787 mm vs 4100 mm 14% o 687 mm más largo
Ancho 1899 mm vs 1691 mm 11% o 208 mm más ancho
Alto 1826 mm vs 1550 mm 15% o 276 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2780 mm vs 2600 mm 6% o 180 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 245/65 R17 vs 185/55 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 245/65 R17 vs 185/55 R16
Llanta de refacción 245/65 R17 vs Compacto
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs 16" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)