Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Jeep Commander y Nissan NV200 Combi
 VS 

¿Qué es el mejor Jeep Commander o Nissan NV200 Combi?

Exterior

Jeep Commander Nissan NV200 Combi

13 razones para comprar Jeep Commander

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Diámetro del pistón más grande 83 mm vs 76 mm 8% o 7mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 92 mm vs 80.5 mm 13% o 11.5mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

215 CV vs 89 CV

160 kw. vs 66 kw.

59% o 126 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

510 nM vs 200 nM

376 lbs-ft vs 148 lbs-ft

61% o 310 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9 seg. vs 13 seg. 4 seg.
Más velocidad máxima 201 km/h vs 158 km/h 43 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 83.3 litros vs 55 litros 34% o 28.3 litros
Más peso máximo permitido 2920 kg vs 2000 kg 32% o 920 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 640 kg 15% o 110 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 3500 kg vs 1100 kg 69% o 2400 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

11 razones para comprar Nissan NV200 Combi

Motor y cambio
Mejor compresión 18.8 vs 18.0 4% o 0.8 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.43 l/100 km vs 9.01 l/100 km 103% o 4.58 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.09 l/100 km vs 7.69 l/100 km 88% o 3.6 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.85 l/100 km vs 11.29 l/100 km 133% o 6.44 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 138 gr/km vs 284 gr/km 106% o 146 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 2270 litros vs 212 litros 91% o 2058 litros
More maximum trunk space 3100 litros vs 1028 litros 67% o 2072 litros
Más capacidad máxima del cojinete 675 kg vs 565 kg 16% o 110 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1325 kg vs 2355 kg 78% o 1030 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.6 metros vs 11.8 metros 11% o 1.2 metros

Razones neutrales: Jeep Commander vs. Nissan NV200 Combi

Motor y cambio
Cilindrada 2987 cm3 vs 1461 cm3 51% o 1526 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
árbol de levas DOHC vs SOHC
Dimensiones
Largo 4787 mm vs 4400 mm 8% o 387 mm más largo
Ancho 1899 mm vs 1695 mm 11% o 204 mm más ancho
Alto 1826 mm vs 1860 mm 2% o 34 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2780 mm vs 2725 mm 2% o 55 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 245/65 R17 vs 175/70 R14
Tamaño de los neumáticos traseros 245/65 R17 vs 175/70 R14
Llanta de refacción 245/65 R17 vs 175/70 R14
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs 14" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)