Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Jeep Commander y Peugeot 206
 VS 

¿Qué es el mejor Jeep Commander o Peugeot 206?

Exterior

Jeep Commander Peugeot 206

16 razones para comprar Jeep Commander

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Carrera del pistón más larga 92 mm vs 88 mm 4% o 4mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

215 CV vs 90 CV

160 kw. vs 66 kw.

58% o 125 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

510 nM vs 205 nM

376 lbs-ft vs 154 lbs-ft

60% o 305 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9 seg. vs 11.8 seg. 2.8 seg.
Más velocidad máxima 201 km/h vs 183 km/h 18 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Menos emisiones de HC+Nox 0.368 gr/km vs 0.402 gr/km 9% o 0.034 gr/km
Menos emisiones de CO 0.011 gr/km vs 0.109 gr/km 891% o 0.098 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 1028 litros vs 665 litros 35% o 363 litros
Más capacidad de depósito de combustible 83.3 litros vs 50 litros 40% o 33.3 litros
Más peso máximo permitido 2920 kg vs 1611 kg 45% o 1309 kg
Más capacidad máxima del cojinete 565 kg vs 420 kg 26% o 145 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 3500 kg vs 1100 kg 69% o 2400 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

11 razones para comprar Peugeot 206

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 85 mm vs 83 mm 2% o 2mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.26 l/100 km vs 9.01 l/100 km 112% o 4.75 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.43 l/100 km vs 7.69 l/100 km 124% o 4.26 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.69 l/100 km vs 11.29 l/100 km 98% o 5.6 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 138 gr/km vs 284 gr/km 106% o 146 gr/km
Menos nivel de ruido 72.1 dB vs 73 dB 1% o 0.9 dB
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 313 litros vs 212 litros 32% o 101 litros
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 7 años 42% o 5 años
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 2 años 33% o 1 años
Otras especificaciones
Peso menor 1191 kg vs 2355 kg 98% o 1164 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9.85 metros vs 11.8 metros 20% o 1.95 metros

Razones neutrales: Jeep Commander vs. Peugeot 206

Motor y cambio
Cilindrada 2987 cm3 vs 1997 cm3 33% o 990 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4787 mm vs 4028 mm 16% o 759 mm más largo
Ancho 1899 mm vs 1652 mm 13% o 247 mm más ancho
Alto 1826 mm vs 1460 mm 20% o 366 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2780 mm vs 2442 mm 12% o 338 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 245/65 R17 vs 165/85 R14
Tamaño de los neumáticos traseros 245/65 R17 vs 165/85 R14
Llanta de refacción 245/65 R17 vs 165/85 R14
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs 14" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)