Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Jeep Commander y Peugeot 306
 VS 

¿Qué es el mejor Jeep Commander o Peugeot 306?

Exterior

Jeep Commander Peugeot 306

16 razones para comprar Jeep Commander

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Diámetro del pistón más grande 83 mm vs 75 mm 10% o 8mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 92 mm vs 77 mm 16% o 15mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

215 CV vs 75 CV

160 kw. vs 55 kw.

65% o 140 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

510 nM vs 120 nM

376 lbs-ft vs 90 lbs-ft

76% o 390 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9 seg. vs 15.3 seg. 6.3 seg.
Más velocidad máxima 201 km/h vs 171 km/h 30 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Menos emisiones de CO 0.011 gr/km vs 0.684 gr/km 6118% o 0.673 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 83.3 litros vs 60 litros 28% o 23.3 litros
Más peso máximo permitido 2920 kg vs 1550 kg 47% o 1370 kg
Más capacidad máxima del cojinete 565 kg vs 450 kg 20% o 115 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 550 kg 27% o 200 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 3500 kg vs 1000 kg 71% o 2500 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

11 razones para comprar Peugeot 306

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.51 l/100 km vs 9.01 l/100 km 64% o 3.5 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.59 l/100 km vs 7.69 l/100 km 68% o 3.1 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.2 l/100 km vs 11.29 l/100 km 57% o 4.09 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 156 gr/km vs 284 gr/km 82% o 128 gr/km
Menos emisiones de HC+Nox 0.346 gr/km vs 0.368 gr/km 6% o 0.022 gr/km
Menos nivel de ruido 72.3 dB vs 73 dB 1% o 0.7 dB
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 442 litros vs 212 litros 52% o 230 litros
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 7 años 42% o 5 años
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 2 años 33% o 1 años
Otras especificaciones
Peso menor 1065 kg vs 2355 kg 121% o 1290 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.9 metros vs 11.8 metros 8% o 0.9 metros

Razones neutrales: Jeep Commander vs. Peugeot 306

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5500 RPM 27% o 1500 menos rpm.
Cilindrada 2987 cm3 vs 1360 cm3 54% o 1627 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Dimensiones
Largo 4787 mm vs 4344 mm 9% o 443 mm más largo
Ancho 1899 mm vs 1680 mm 12% o 219 mm más ancho
Alto 1826 mm vs 1407 mm 23% o 419 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2780 mm vs 2580 mm 7% o 200 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 245/65 R17 vs 185/65 R14H
Tamaño de los neumáticos traseros 245/65 R17 vs 185/65 R14H
Llanta de refacción 245/65 R17 vs 185/65 R14H
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs 14 acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)