Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Jeep Commander y Peugeot 4007
 VS 

¿Qué es el mejor Jeep Commander o Peugeot 4007?

Exterior

Jeep Commander Peugeot 4007

11 razones para comprar Jeep Commander

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

215 CV vs 156 CV

160 kw. vs 115 kw.

27% o 59 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

510 nM vs 380 nM

376 lbs-ft vs 285 lbs-ft

25% o 130 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9 seg. vs 11 seg. 2 seg.
Más velocidad máxima 201 km/h vs 200 km/h 1 km/h
Emisiones
Menos nivel de ruido 73 dB vs 74.9 dB 3% o 1.9 dB
Menos emisiones de CO 0.011 gr/km vs 0.221 gr/km 1909% o 0.21 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 212 litros vs 184 litros 13% o 28 litros
Más capacidad de depósito de combustible 83.3 litros vs 60 litros 28% o 23.3 litros
Más peso máximo permitido 2920 kg vs 2410 kg 17% o 510 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 3500 kg vs 2000 kg 43% o 1500 kg

14 razones para comprar Peugeot 4007

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 86 mm vs 83 mm 3% o 3mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Carrera del pistón más larga 96 mm vs 92 mm 4% o 4 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.84 l/100 km vs 9.01 l/100 km 54% o 3.17 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.85 l/100 km vs 7.69 l/100 km 59% o 2.84 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.69 l/100 km vs 11.29 l/100 km 47% o 3.6 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 185 gr/km vs 284 gr/km 54% o 99 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Menos emisiones de HC+Nox 0.231 gr/km vs 0.368 gr/km 59% o 0.137 gr/km
Pesos y capacidades
More maximum trunk space 1686 litros vs 1028 litros 39% o 658 litros
Más capacidad máxima del cojinete 585 kg vs 565 kg 3% o 20 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 7 años 42% o 5 años
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 2 años 33% o 1 años
Otras especificaciones
Peso menor 1825 kg vs 2355 kg 29% o 530 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.6 metros vs 11.8 metros 11% o 1.2 metros

Razones neutrales: Jeep Commander vs. Peugeot 4007

Motor y cambio
Cilindrada 2987 cm3 vs 2179 cm3 27% o 808 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4787 mm vs 4635 mm 3% o 152 mm más largo
Ancho 1899 mm vs 1805 mm 5% o 94 mm más ancho
Alto 1826 mm vs 1670 mm 9% o 156 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2780 mm vs 2672 mm 4% o 108 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 245/65 R17 vs 215/70 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 245/65 R17 vs 215/70 R16
Llanta de refacción 245/65 R17 vs Compacto
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs 16" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)