Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Jeep Commander y Porsche 997
 VS 

¿Qué es el mejor Jeep Commander o Porsche 997?

Exterior

Jeep Commander Porsche 997

6 razones para comprar Jeep Commander

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 9.01 l/100 km vs 9.83 l/100 km 9% o 0.82 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 11.29 l/100 km vs 14.75 l/100 km 31% o 3.46 l/100 km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 212 litros vs 105 litros 50% o 107 litros
Más capacidad del maletero máximo 1028 litros vs 105 litros 90% o 923 litros
Más peso máximo permitido 2920 kg vs 1995 kg 32% o 925 kg
Más capacidad máxima del cojinete 565 kg vs 375 kg 34% o 190 kg

9 razones para comprar Porsche 997

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

500 CV vs 215 CV

363 kw. vs 160 kw.

57% o 285 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

650 nM vs 510 nM

479 lbs-ft vs 376 lbs-ft

22% o 140 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 3.80 seg. vs 9 seg. 5.2 seg.
Más velocidad máxima 312 km/h vs 201 km/h 111 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.94 l/100 km vs 7.69 l/100 km 11% o 0.75 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 275 gr/km vs 284 gr/km 3% o 9 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1620 kg vs 2355 kg 45% o 735 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.90 metros vs 11.8 metros 8% o 0.9 metros

Razones neutrales: Jeep Commander vs. Porsche 997

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6000 RPM 33% o 2000 menos rpm.
Cilindrada 2987 cm3 vs 3800 cm3 21% o 813 cm3 menos
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4787 mm vs 4450 mm 7% o 337 mm más largo
Ancho 1899 mm vs 1852 mm 2% o 47 mm más ancho
Alto 1826 mm vs 1300 mm 29% o 526 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2780 mm vs 2350 mm 15% o 430 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 245/65 R17 vs 305/30ZR19
Tamaño de los neumáticos traseros 245/65 R17 vs 305/30ZR19
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)