Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Jeep Commander y Rover 25
 VS 

¿Qué es el mejor Jeep Commander o Rover 25?

Exterior

Jeep Commander Rover 25

16 razones para comprar Jeep Commander

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Carrera del pistón más larga 92 mm vs 88.9 mm 3% o 3.1mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

215 CV vs 100 CV

160 kw. vs 74 kw.

53% o 115 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

510 nM vs 240 nM

376 lbs-ft vs 177 lbs-ft

53% o 270 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9 seg. vs 9.9 seg. 0.9 seg.
Más velocidad máxima 201 km/h vs 182 km/h 19 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 83.3 litros vs 50 litros 40% o 33.3 litros
Más peso máximo permitido 2920 kg vs 1600 kg 45% o 1320 kg
Más capacidad máxima del cojinete 565 kg vs 470 kg 17% o 95 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 500 kg 33% o 250 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 3500 kg vs 1000 kg 71% o 2500 kg
Más carga máxima sobre el techo 69 kg vs 65 kg 6% o 4 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 7 años vs 6 años 14% o 1 años
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

10 razones para comprar Rover 25

Motor y cambio
Mejor compresión 19.5 vs 18.0 8% o 1.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 84.5 mm vs 83 mm 2% o 1.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.39 l/100 km vs 9.01 l/100 km 105% o 4.62 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.46 l/100 km vs 7.69 l/100 km 122% o 4.23 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.02 l/100 km vs 11.29 l/100 km 88% o 5.27 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 150 gr/km vs 284 gr/km 89% o 134 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 304 litros vs 212 litros 30% o 92 litros
Garantía
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 2 años 33% o 1 años
Otras especificaciones
Peso menor 1130 kg vs 2355 kg 108% o 1225 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.42 metros vs 11.8 metros 13% o 1.38 metros

Razones neutrales: Jeep Commander vs. Rover 25

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 4200 RPM 5% o 200 menos rpm.
Cilindrada 2987 cm3 vs 1994 cm3 33% o 993 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4787 mm vs 3999 mm 16% o 788 mm más largo
Ancho 1899 mm vs 1688 mm 11% o 211 mm más ancho
Alto 1826 mm vs 1395 mm 24% o 431 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2780 mm vs 2500 mm 10% o 280 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 245/65 R17 vs 185/55 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 245/65 R17 vs 185/55 R15
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs 15" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)