Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Jeep Commander y Rover 800
 VS 

¿Qué es el mejor Jeep Commander o Rover 800?

Exterior

Jeep Commander Rover 800

12 razones para comprar Jeep Commander

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Mejor compresión 18.0 vs 8.5 53% o 9.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Más potencia

215 CV vs 200 CV

7% o 15 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

510 nM vs 240 nM

53% o 270 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Urbano) 11.29 l/100 km vs 11.35 l/100 km 1% o 0.06 l/100 km
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 1028 litros vs 16.95 litros 98% o 1011.05 litros
Más capacidad de depósito de combustible 83.3 litros vs 68 litros 18% o 15.3 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 3500 kg vs 1550 kg 56% o 1950 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 7 años vs 6 años 14% o 1 años
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

9 razones para comprar Rover 800

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.3 seg. vs 9 seg. 1.7 seg.
Más velocidad máxima 230 km/h vs 201 km/h 29 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 8.03 l/100 km vs 9.01 l/100 km 12% o 0.98 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.93 l/100 km vs 7.69 l/100 km 30% o 1.76 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 230 gr/km vs 284 gr/km 23% o 54 gr/km
Pesos y capacidades
Más carga máxima sobre el techo 70 kg vs 69 kg 1% o 1 kg
Garantía
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 2 años 33% o 1 años
Otras especificaciones
Peso menor 1375 kg vs 2355 kg 71% o 980 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.44 metros vs 11.8 metros 3% o 0.36 metros

Razones neutrales: Jeep Commander vs. Rover 800

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6000 RPM 33% o 2000 menos rpm.
Cilindrada 2987 cm3 vs 1994 cm3 33% o 993 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Dimensiones
Largo 4787 mm vs 4880 mm 2% o 93 mm más corto
Ancho 1899 mm vs 1730 mm 9% o 169 mm más ancho
Alto 1826 mm vs 1390 mm 24% o 436 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2780 mm vs 2770 mm 0% o 10 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 245/65 R17 vs 215/45 ZRX17
Tamaño de los neumáticos traseros 245/65 R17 vs 215/45 ZRX17
Llanta de refacción 245/65 R17 vs 215/45 ZRX17
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)