Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Jeep Commander y Skoda Yeti
 VS 

¿Qué es el mejor Jeep Commander o Skoda Yeti?

Exterior

Jeep Commander Skoda Yeti

16 razones para comprar Jeep Commander

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Mejor compresión 18.0 vs 10.0 44% o 8 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 83 mm vs 71 mm 14% o 12mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 92 mm vs 75.6 mm 18% o 16.4mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

215 CV vs 105 CV

160 kw. vs 77 kw.

51% o 110 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

510 nM vs 175 nM

376 lbs-ft vs 129 lbs-ft

66% o 335 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9 seg. vs 11.8 seg. 2.8 seg.
Más velocidad máxima 201 km/h vs 175 km/h 26 km/h
Emisiones
Menos emisiones de CO 0.011 gr/km vs 0.24 gr/km 2082% o 0.229 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 83.3 litros vs 55 litros 34% o 28.3 litros
Más peso máximo permitido 2920 kg vs 1885 kg 35% o 1035 kg
Más capacidad máxima del cojinete 565 kg vs 545 kg 4% o 20 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 600 kg 20% o 150 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 3500 kg vs 1200 kg 66% o 2300 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

13 razones para comprar Skoda Yeti

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.35 l/100 km vs 9.01 l/100 km 68% o 3.66 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.93 l/100 km vs 7.69 l/100 km 56% o 2.76 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.34 l/100 km vs 11.29 l/100 km 78% o 4.95 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 149 gr/km vs 284 gr/km 91% o 135 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Menos nivel de ruido 72 dB vs 73 dB 1% o 1 dB
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 416 litros vs 212 litros 49% o 204 litros
More maximum trunk space 1760 litros vs 1028 litros 42% o 732 litros
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 69 kg 31% o 31 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 7 años 42% o 5 años
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 2 años 33% o 1 años
Otras especificaciones
Peso menor 1340 kg vs 2355 kg 76% o 1015 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10 metros vs 11.8 metros 18% o 1.8 metros

Razones neutrales: Jeep Commander vs. Skoda Yeti

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5000 RPM 20% o 1000 menos rpm.
Cilindrada 2987 cm3 vs 1197 cm3 60% o 1790 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4787 mm vs 4223 mm 12% o 564 mm más largo
Ancho 1899 mm vs 1793 mm 6% o 106 mm más ancho
Alto 1826 mm vs 1644 mm 10% o 182 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2780 mm vs 2578 mm 7% o 202 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 245/65 R17 vs 215/60 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 245/65 R17 vs 215/60 R16
Llanta de refacción 245/65 R17 vs kit de reparación
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs 16" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)