Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Jeep Commander y Smart Crossblade
 VS 

¿Qué es el mejor Jeep Commander o Smart Crossblade?

Exterior

Jeep Commander Smart Crossblade

16 razones para comprar Jeep Commander

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 3 3 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Mejor compresión 18.0 vs 9.6 47% o 8.4 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 83 mm vs 63.5 mm 23% o 19.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 92 mm vs 63 mm 32% o 29mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

215 CV vs 70 CV

160 kw. vs 52 kw.

67% o 145 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

510 nM vs 108 nM

79% o 402 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9 seg. vs 17 seg. 8 seg.
Más velocidad máxima 201 km/h vs 135 km/h 66 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 1028 litros vs 122 litros 88% o 906 litros
Más capacidad de depósito de combustible 83.3 litros vs 33 litros 60% o 50.3 litros
Más peso máximo permitido 2920 kg vs 990 kg 66% o 1930 kg
Más capacidad máxima del cojinete 565 kg vs 250 kg 56% o 315 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 100000 km vs 40000 km 60% o 60000 km
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 2 5

6 razones para comprar Smart Crossblade

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.76 l/100 km vs 9.01 l/100 km 89% o 4.25 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.43 l/100 km vs 7.69 l/100 km 74% o 3.26 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.18 l/100 km vs 11.29 l/100 km 118% o 6.11 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 137 gr/km vs 284 gr/km 107% o 147 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 740 kg vs 2355 kg 218% o 1615 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 8.7 metros vs 11.8 metros 36% o 3.1 metros

Razones neutrales: Jeep Commander vs. Smart Crossblade

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5470 RPM 27% o 1470 menos rpm.
Cilindrada 2987 cm3 vs 599 cm3 80% o 2388 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4787 mm vs 2622 mm 45% o 2165 mm más largo
Ancho 1899 mm vs 1618 mm 15% o 281 mm más ancho
Alto 1826 mm vs 1508 mm 17% o 318 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2780 mm vs 1812 mm 35% o 968 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 245/65 R17 vs 195/40 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 245/65 R17 vs 215/35 R16
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs 6.5JX16 / 7JX16
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)