Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Jeep Commander y SsangYong Actyon
 VS 

¿Qué es el mejor Jeep Commander o SsangYong Actyon?

Exterior

Jeep Commander SsangYong Actyon

7 razones para comprar Jeep Commander

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

215 CV vs 141 CV

160 kw. vs 102 kw.

34% o 74 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

510 nM vs 310 nM

376 lbs-ft vs 229 lbs-ft

39% o 200 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9 seg. vs 14.10 seg. 5.1 seg.
Más velocidad máxima 201 km/h vs 163 km/h 38 km/h
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2920 kg vs 2520 kg 14% o 400 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 3500 kg vs 2100 kg 40% o 1400 kg

10 razones para comprar SsangYong Actyon

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.56 l/100 km vs 9.01 l/100 km 37% o 2.45 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.24 l/100 km vs 7.69 l/100 km 47% o 2.45 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 8.74 l/100 km vs 11.29 l/100 km 29% o 2.55 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 199 gr/km vs 284 gr/km 43% o 85 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 661 litros vs 212 litros 68% o 449 litros
More maximum trunk space 1614 litros vs 1028 litros 36% o 586 litros
Más capacidad máxima del cojinete 772 kg vs 565 kg 27% o 207 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1748 kg vs 2355 kg 35% o 607 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.20 metros vs 11.8 metros 5% o 0.6 metros

Razones neutrales: Jeep Commander vs. SsangYong Actyon

Motor y cambio
Cilindrada 2987 cm3 vs 1998 cm3 33% o 989 cm3 más
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4787 mm vs 4455 mm 7% o 332 mm más largo
Ancho 1899 mm vs 1880 mm 1% o 19 mm más ancho
Alto 1826 mm vs 1735 mm 5% o 91 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2780 mm vs 2740 mm 1% o 40 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 245/65 R17 vs 225/75R16
Tamaño de los neumáticos traseros 245/65 R17 vs 225/75R16
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)