Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Jeep Commander y SsangYong Sports Pick-up
 VS 

¿Qué es el mejor Jeep Commander o SsangYong Sports Pick-up?

Exterior

Jeep Commander SsangYong Sports Pick-up

12 razones para comprar Jeep Commander

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 5 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

215 CV vs 120 CV

44% o 95 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

510 nM vs 250 nM

51% o 260 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Más velocidad máxima 201 km/h vs 156 km/h 45 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Menos emisiones de HC+Nox 0.368 gr/km vs 0.78 gr/km 112% o 0.412 gr/km
Menos nivel de ruido 73 dB vs 76.5 dB 5% o 3.5 dB
Menos emisiones de CO 0.011 gr/km vs 0.88 gr/km 7900% o 0.869 gr/km
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2920 kg vs 2520 kg 14% o 400 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 3500 kg vs 2800 kg 20% o 700 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 4 3

10 razones para comprar SsangYong Sports Pick-up

Motor y cambio
Mejor compresión 22.0 vs 18.0 18% o 4 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 89 mm vs 83 mm 7% o 6mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Carrera del pistón más larga 92.4 mm vs 92 mm 0% o 0.4 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 8.52 l/100 km vs 9.01 l/100 km 6% o 0.49 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 7.2 l/100 km vs 7.69 l/100 km 7% o 0.49 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 10.88 l/100 km vs 11.29 l/100 km 4% o 0.41 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 275 gr/km vs 284 gr/km 3% o 9 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 569 kg vs 565 kg 1% o 4 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1951 kg vs 2355 kg 21% o 404 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 5.7 metros vs 11.8 metros 107% o 6.1 metros

Razones neutrales: Jeep Commander vs. SsangYong Sports Pick-up

Motor y cambio
Cilindrada 2987 cm3 vs 2874 cm3 4% o 113 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible con turboalimentación
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4787 mm vs 4935 mm 3% o 148 mm más corto
Ancho 1899 mm vs 1864 mm 2% o 35 mm más ancho
Alto 1826 mm vs 1760 mm 4% o 66 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2780 mm vs 2755 mm 1% o 25 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 245/65 R17 vs 235/70 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 245/65 R17 vs 255/65 R16
Llanta de refacción 245/65 R17 vs 235/70 R16
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs 16" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)