Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Jeep Commander y Suzuki Liana
 VS 

¿Qué es el mejor Jeep Commander o Suzuki Liana?

Exterior

Jeep Commander Suzuki Liana

15 razones para comprar Jeep Commander

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 18.0 vs 10.5 42% o 7.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 83 mm vs 78 mm 6% o 5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 92 mm vs 83 mm 10% o 9mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

215 CV vs 105 CV

160 kw. vs 78 kw.

51% o 110 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

510 nM vs 143 nM

72% o 367 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9 seg. vs 11.7 seg. 2.7 seg.
Más velocidad máxima 201 km/h vs 175 km/h 26 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 83.3 litros vs 50 litros 40% o 33.3 litros
Más peso máximo permitido 2920 kg vs 1670 kg 43% o 1250 kg
Más capacidad máxima del cojinete 565 kg vs 450 kg 20% o 115 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 400 kg 47% o 350 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 3500 kg vs 1200 kg 66% o 2300 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

7 razones para comprar Suzuki Liana

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.77 l/100 km vs 9.01 l/100 km 56% o 3.24 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.85 l/100 km vs 7.69 l/100 km 59% o 2.84 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.35 l/100 km vs 11.29 l/100 km 54% o 3.94 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 169 gr/km vs 284 gr/km 68% o 115 gr/km
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 7 años 42% o 5 años
Otras especificaciones
Peso menor 1220 kg vs 2355 kg 93% o 1135 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10 metros vs 11.8 metros 18% o 1.8 metros

Razones neutrales: Jeep Commander vs. Suzuki Liana

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5500 RPM 27% o 1500 menos rpm.
Cilindrada 2987 cm3 vs 1586 cm3 47% o 1401 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Dimensiones
Largo 4787 mm vs 4350 mm 9% o 437 mm más largo
Ancho 1899 mm vs 1720 mm 9% o 179 mm más ancho
Alto 1826 mm vs 1545 mm 15% o 281 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2780 mm vs 2480 mm 11% o 300 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 245/65 R17 vs 185/65R14
Tamaño de los neumáticos traseros 245/65 R17 vs 185/65R14
Llanta de refacción 245/65 R17 vs 185/65R14
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)