Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Jeep Commander y Toyota Aygo
 VS 

¿Qué es el mejor Jeep Commander o Toyota Aygo?

Exterior

Jeep Commander Toyota Aygo

16 razones para comprar Jeep Commander

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 3 3 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 18.0 vs 10.5 42% o 7.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 83 mm vs 71 mm 14% o 12mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 92 mm vs 84 mm 9% o 8mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

215 CV vs 67 CV

160 kw. vs 50 kw.

69% o 148 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

510 nM vs 93 nM

376 lbs-ft vs 68.6 lbs-ft

82% o 417 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9 seg. vs 14.2 seg. 5.2 seg.
Más velocidad máxima 201 km/h vs 158 km/h 43 km/h
Emisiones
Menos emisiones de CO 0.011 gr/km vs 0.37 gr/km 3264% o 0.359 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 212 litros vs 139 litros 34% o 73 litros
Más capacidad del maletero máximo 1028 litros vs 719 litros 30% o 309 litros
Más capacidad de depósito de combustible 83.3 litros vs 35 litros 58% o 48.3 litros
Más peso máximo permitido 2920 kg vs 1180 kg 60% o 1740 kg
Más capacidad máxima del cojinete 565 kg vs 355 kg 37% o 210 kg
Más carga máxima sobre el techo 69 kg vs 50 kg 28% o 19 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 4 3

9 razones para comprar Toyota Aygo

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.84 l/100 km vs 9.01 l/100 km 135% o 5.17 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.43 l/100 km vs 7.69 l/100 km 124% o 4.26 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.59 l/100 km vs 11.29 l/100 km 146% o 6.7 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 108 gr/km vs 284 gr/km 163% o 176 gr/km
Menos nivel de ruido 70 dB vs 73 dB 4% o 3 dB
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 7 años 42% o 5 años
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 2 años 33% o 1 años
Otras especificaciones
Peso menor 825 kg vs 2355 kg 185% o 1530 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9.5 metros vs 11.8 metros 24% o 2.3 metros

Razones neutrales: Jeep Commander vs. Toyota Aygo

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6000 RPM 33% o 2000 menos rpm.
Cilindrada 2987 cm3 vs 998 cm3 67% o 1989 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible
Dimensiones
Largo 4787 mm vs 3405 mm 29% o 1382 mm más largo
Ancho 1899 mm vs 1615 mm 15% o 284 mm más ancho
Alto 1826 mm vs 1465 mm 20% o 361 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2780 mm vs 2340 mm 16% o 440 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 245/65 R17 vs 155/65 R14
Tamaño de los neumáticos traseros 245/65 R17 vs 155/65 R14
Llanta de refacción 245/65 R17 vs 155/65 R14
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs 14" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)