Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Jeep Commander y Toyota Celica
 VS 

¿Qué es el mejor Jeep Commander o Toyota Celica?

Exterior

Jeep Commander Toyota Celica

15 razones para comprar Jeep Commander

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 18.0 vs 10.0 44% o 8 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 83 mm vs 79 mm 5% o 4mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 92 mm vs 91.5 mm 1% o 0.5mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

215 CV vs 140 CV

160 kw. vs 105 kw.

35% o 75 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

510 nM vs 172 nM

376 lbs-ft vs 125 lbs-ft

66% o 338 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Menos emisiones de CO 0.011 gr/km vs 1.22 gr/km 10991% o 1.209 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 83.3 litros vs 55 litros 34% o 28.3 litros
Más peso máximo permitido 2920 kg vs 1565 kg 46% o 1355 kg
Más capacidad máxima del cojinete 565 kg vs 420 kg 26% o 145 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 585 kg 22% o 165 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 3500 kg vs 1200 kg 66% o 2300 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11.8 metros vs 18.2 metros 54% o 6.4 metros
Más asientos 7 vs 4 3

12 razones para comprar Toyota Celica

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.7 seg. vs 9 seg. 0.3 seg.
Más velocidad máxima 204 km/h vs 201 km/h 3 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.43 l/100 km vs 9.01 l/100 km 40% o 2.58 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.18 l/100 km vs 7.69 l/100 km 48% o 2.51 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 8.61 l/100 km vs 11.29 l/100 km 31% o 2.68 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 185 gr/km vs 284 gr/km 54% o 99 gr/km
Menos emisiones de HC+Nox 0.16 gr/km vs 0.368 gr/km 130% o 0.208 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 365 litros vs 212 litros 42% o 153 litros
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 69 kg 31% o 31 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 7 años 42% o 5 años
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 2 años 33% o 1 años
Otras especificaciones
Peso menor 1145 kg vs 2355 kg 106% o 1210 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Jeep Commander vs. Toyota Celica

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6400 RPM 38% o 2400 menos rpm.
Cilindrada 2987 cm3 vs 1794 cm3 40% o 1193 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
árbol de levas DOHC vs DOHC VVT
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4787 mm vs 4350 mm 9% o 437 mm más largo
Ancho 1899 mm vs 1735 mm 9% o 164 mm más ancho
Alto 1826 mm vs 1315 mm 28% o 511 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2780 mm vs 2600 mm 6% o 180 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 245/65 R17 vs 205/45 R17
Tamaño de los neumáticos traseros 245/65 R17 vs 205/45 R17
Llanta de refacción 245/65 R17 vs 205/45 R17
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)