Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Jeep Commander y Toyota Land Cruiser V8 200
 VS 

¿Qué es el mejor Jeep Commander o Toyota Land Cruiser V8 200?

Exterior

Jeep Commander Toyota Land Cruiser V8 200

5 razones para comprar Jeep Commander

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 0.5 3.5 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Mejor compresión 18.0 vs 16.8 7% o 1.2 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Emisiones
Menos emisiones de HC+Nox 0.368 gr/km vs 0.7 gr/km 90% o 0.332 gr/km
Menos emisiones de CO 0.011 gr/km vs 0.1 gr/km 809% o 0.089 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 2355 kg vs 2615 kg 111% o 2615 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

21 razones para comprar Toyota Land Cruiser V8 200

Motor y cambio
Más cilindros 8 vs 6 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Diámetro del pistón más grande 86 mm vs 83 mm 3% o 3mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Carrera del pistón más larga 96 mm vs 92 mm 4% o 4 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más potencia

286 CV vs 215 CV

210 kw. vs 160 kw.

25% o 71 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

650 nM vs 510 nM

479 lbs-ft vs 376 lbs-ft

22% o 140 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.2 seg. vs 9 seg. 0.8 seg.
Más velocidad máxima 209 km/h vs 201 km/h 8 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 8.52 l/100 km vs 9.01 l/100 km 6% o 0.49 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 7.61 l/100 km vs 7.69 l/100 km 1% o 0.08 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 10.04 l/100 km vs 11.29 l/100 km 12% o 1.25 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 270 gr/km vs 284 gr/km 5% o 14 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Menos nivel de ruido 71 dB vs 73 dB 3% o 2 dB
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 93 litros vs 83.3 litros 10% o 9.7 litros
Más peso máximo permitido 3300 kg vs 2920 kg 12% o 380 kg
Más capacidad máxima del cojinete 685 kg vs 565 kg 18% o 120 kg
Más carga máxima sobre el techo 200 kg vs 69 kg 66% o 131 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 7 años 42% o 5 años
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 2 años 33% o 1 años
Más garantía estándar - Kilometraje 160000 km vs 100000 km 38% o 60000 km
Más garantía estándar - Años 5 años vs 3 años 40% o 2 años

Razones neutrales: Jeep Commander vs. Toyota Land Cruiser V8 200

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

4000 RPM vs 3600 RPM

10% o 400 más rpm.
Cilindrada 2987 cm3 vs 4461 cm3 33% o 1474 cm3 menos
Disposición de cilindros V6 vs V8
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4787 mm vs 4950 mm 3% o 163 mm más corto
Ancho 1899 mm vs 1970 mm 4% o 71 mm más estrecho
Alto 1826 mm vs 1865 mm 2% o 39 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2780 mm vs 2850 mm 2% o 70 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 245/65 R17 vs 285/50 R20
Tamaño de los neumáticos traseros 245/65 R17 vs 285/50 R20
Llanta de refacción 245/65 R17 vs 285/50 R20
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs 20" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)