Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Jeep Commander y Toyota Urban Cruiser
 VS 

¿Qué es el mejor Jeep Commander o Toyota Urban Cruiser?

Exterior

Jeep Commander Toyota Urban Cruiser

16 razones para comprar Jeep Commander

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 18.0 vs 11.5 36% o 6.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 83 mm vs 72.5 mm 13% o 10.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 92 mm vs 80.5 mm 13% o 11.5mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

215 CV vs 101 CV

160 kw. vs 74 kw.

53% o 114 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

510 nM vs 132 nM

376 lbs-ft vs 97 lbs-ft

74% o 378 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9 seg. vs 12.5 seg. 3.5 seg.
Más velocidad máxima 201 km/h vs 175 km/h 26 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 1028 litros vs 749 litros 27% o 279 litros
Más capacidad de depósito de combustible 83.3 litros vs 42 litros 50% o 41.3 litros
Más peso máximo permitido 2920 kg vs 1590 kg 46% o 1330 kg
Más capacidad máxima del cojinete 565 kg vs 450 kg 20% o 115 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 550 kg 27% o 200 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 3500 kg vs 800 kg 77% o 2700 kg
Más carga máxima sobre el techo 69 kg vs 40 kg 42% o 29 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

12 razones para comprar Toyota Urban Cruiser

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.68 l/100 km vs 9.01 l/100 km 93% o 4.33 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.18 l/100 km vs 7.69 l/100 km 84% o 3.51 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.59 l/100 km vs 11.29 l/100 km 102% o 5.7 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 129 gr/km vs 284 gr/km 120% o 155 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 314 litros vs 212 litros 32% o 102 litros
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 7 años 42% o 5 años
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 2 años 33% o 1 años
Más garantía estándar - Kilometraje 160000 km vs 100000 km 38% o 60000 km
Más garantía estándar - Años 5 años vs 3 años 40% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 1140 kg vs 2355 kg 107% o 1215 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11 metros vs 11.8 metros 7% o 0.8 metros

Razones neutrales: Jeep Commander vs. Toyota Urban Cruiser

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6000 RPM 33% o 2000 menos rpm.
Cilindrada 2987 cm3 vs 1329 cm3 56% o 1658 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4787 mm vs 3930 mm 18% o 857 mm más largo
Ancho 1899 mm vs 1725 mm 9% o 174 mm más ancho
Alto 1826 mm vs 1525 mm 16% o 301 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2780 mm vs 2460 mm 12% o 320 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 245/65 R17 vs 195/60 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 245/65 R17 vs 195/60 R16
Llanta de refacción 245/65 R17 vs Compacto
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs 16" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)