Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Jeep Commander y Volkswagen Eos
 VS 

¿Qué es el mejor Jeep Commander o Volkswagen Eos?

Exterior

Jeep Commander Volkswagen Eos

11 razones para comprar Jeep Commander

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Diámetro del pistón más grande 83 mm vs 81 mm 2% o 2mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Más potencia

215 CV vs 140 CV

160 kw. vs 103 kw.

35% o 75 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

510 nM vs 320 nM

376 lbs-ft vs 236 lbs-ft

37% o 190 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9 seg. vs 10.4 seg. 1.4 seg.
Emisiones
Menos emisiones de CO 0.011 gr/km vs 0.115 gr/km 945% o 0.104 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 83.3 litros vs 55 litros 34% o 28.3 litros
Más peso máximo permitido 2920 kg vs 2010 kg 31% o 910 kg
Más capacidad máxima del cojinete 565 kg vs 462 kg 18% o 103 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 3500 kg vs 1500 kg 57% o 2000 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 4 3

14 razones para comprar Volkswagen Eos

Motor y cambio
Mejor compresión 18.5 vs 18.0 3% o 0.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 95.5 mm vs 92 mm 4% o 3.5 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Rendimiento
Más velocidad máxima 203 km/h vs 201 km/h 2 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.01 l/100 km vs 9.01 l/100 km 80% o 4 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.18 l/100 km vs 7.69 l/100 km 84% o 3.51 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.69 l/100 km vs 11.29 l/100 km 69% o 4.6 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 158 gr/km vs 284 gr/km 80% o 126 gr/km
Menos emisiones de HC+Nox 0.249 gr/km vs 0.368 gr/km 48% o 0.119 gr/km
Menos nivel de ruido 72 dB vs 73 dB 1% o 1 dB
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 380 litros vs 212 litros 44% o 168 litros
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 7 años 42% o 5 años
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 2 años 33% o 1 años
Otras especificaciones
Peso menor 1548 kg vs 2355 kg 52% o 807 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.9 metros vs 11.8 metros 8% o 0.9 metros

Razones neutrales: Jeep Commander vs. Volkswagen Eos

Motor y cambio
Cilindrada 2987 cm3 vs 1968 cm3 34% o 1019 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4787 mm vs 4407 mm 8% o 380 mm más largo
Ancho 1899 mm vs 1791 mm 6% o 108 mm más ancho
Alto 1826 mm vs 1437 mm 21% o 389 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2780 mm vs 2578 mm 7% o 202 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 245/65 R17 vs 215/55 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 245/65 R17 vs 215/55 R16
Llanta de refacción 245/65 R17 vs Compacto
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs 16" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)