¿Qué es el mejor Jeep Compass o Ford Mustang?



Jeep Compass
Ford Mustang
Jeep Compass
Ford Mustang

7 razón para comprar Jeep Compass

  1. Es mejor compresión
    Diferencia: 35% o 6 . Cuanto mayor es la relación de compresión, menos combustible se necesita para alcanzar la misma potencia. Esto puede afectar a la eficiencia del motor.
    17 compresión 11 compresión
  2. Menos consumo de combustible (ciclo combinado)
    Diferencia: 56% o 7.3 l/100. Cuanto menor sea el consumo de combustible, menor será el escape emitido al aire. Los autos económicos también son más eficientes de conducir.
    5.7 l/100 km consumo de combustible (ciclo combinado) 13.0 l/100 km consumo de combustible (ciclo combinado)
  3. Menos consumo de combustible (autopista)
    Diferencia: 46% o 4.3 l/100. Cuanto menor sea el consumo de combustible, menores serán las emisiones contaminantes. Además, los conductores ahorran dinero al utilizar un auto económico.
    5.1 l/100 km consumo de combustible (autopista) 9.4 l/100 km consumo de combustible (autopista)
  4. Menos consumo de combustible (ciudad)
    Diferencia: 58% o 9 l/100. Cuanto menor es el consumo de combustible, más económico resulta conducir el vehículo. Además, los autos económicos son más respetuosos con el medio ambiente.
    6.6 l/100 km consumo de combustible (ciudad) 15.6 l/100 km consumo de combustible (ciudad)
  5. Menos peso
    Diferencia: 15% o 231 kg. El peso del vehículo afecta: al consumo de combustible, a la dinámica de aceleración, a la distancia de frenado, etc.
    1540 kg peso 1771 kg peso
  6. Más asientos
    Diferencia: 1 . Cuantos más asientos, más pasajeros puede llevar el vehículo.
    5 asientos 4 asientos
  7. Más corta distancia entre ejes
    Diferencia: 3% o 84 mm. Cuanto más corta sea la distancia entre ejes, mejor será la autonomía del vehículo en carretera abierta. Además, los vehículos con ruedas más cortas son más fáciles de maniobrar para salir de un derrape.
    2636 mm distancia entre ejes 2720 mm distancia entre ejes

8 razones para comprar Ford Mustang

  1. Más cilindros
    Diferencia: 4 cilindros más. Cuantos más cilindros, mayor es la estabilidad del motor con menos vibraciones. La eficiencia del motor aumenta debido a las pausas más cortas entre recorridos.
    4 cilindros 8 cilindros
  2. Recorrido del pistón más extenso
    Diferencia: 2% o 2.3 mm. Cuanto más larga sea la trayectoria del pistón, mejor será la eficiencia de combustión del motor. Esto reduce el consumo de combustible y crea un motor más respetuoso con el medio ambiente.
    90.4 mm Recorrido del pistón 92.7 mm Recorrido del pistón
  3. Más diámetro del cilindro
    Diferencia: 10% o 9.2 mm. Cuanto mayor sea el diámetro del cilindro, mejor se llenará la cámara de combustión. Esto proporciona potencia pero también puede aumentar las emisiones del motor.
    83 mm diámetro del cilindro 92.2 mm diámetro del cilindro
  4. Más engranajes transmisión automática
    Diferencia: 1. Cuantas más velocidades tenga una transmisión automática, menos combustible consumirá el vehículo debido a que hay más opciones de cambios y un uso eficiente del torque.
    9 engranajes transmisión automática 10 engranajes transmisión automática
  5. Más potencia del motor
    Diferencia: 70% o 320 CV. Cuanto mayor sea la potencia del vehículo, mejor será la aceleración. Además, los vehículos potentes proporcionan una mayor velocidad.
    140 CV potencia del motor 460 CV potencia del motor
  6. Más torque
    Diferencia: 38% o 219 Nm. Cuanto mayor es el torque, mayor es la aceleración.
    350 Nm @ 1750 rpm. torque 569 Nm @ 4600 rpm. torque
  7. Más capacidad del motor
    Diferencia: 60% o 2993 cm3 más. Cuanto mayor sea la capacidad del motor, menor será el desgaste. Una capacidad mayor del motor proporcionará una mayor vida útil del vehículo.
    1956 cm3 capacidad del motor 4949 cm3 capacidad del motor
  8. Más capacidad del tanque de combustible
    Diferencia: 2% o 1 l. Cuanto mayor sea la capacidad del depósito de combustible, más lejos podrá viajar el vehículo sin repostar.
    60 l capacidad del tanque de combustible 61 l capacidad del tanque de combustible

Razones neutrales Jeep Compass y Ford Mustang

  1. Posición del motor
    Delantero, Longitudinal Posición del motor Delantero, transversal Posición del motor
  2. Ubicación de los cilindros
    Inline Ubicación de los cilindros Motor en V Ubicación de los cilindros
  3. Suministro de combustible
    Diesel Commonrail Inyección multipunto
  4. puertas
    5 puertas 2 puertas
  5. Longitud
    Ford Mustang 8% o 394 mm más.
    4394 mm Longitud 4788 mm Longitud
  6. Ancho
    Ford Mustang 5% o 96 mm más amplio.
    1819 mm Ancho 1915 mm Ancho
  7. Altura
    Jeep Compass 253 mm sobre.
    1647 mm Altura 1394 mm Altura
Motor y transmisión
Cilindros
4
Cilindros
8
Compresión
17
Compresión
11
Recorrido del pistón
90.4 mm
Recorrido del pistón
92.7 mm
Posición del motor
Delantero, Longitudinal
Posición del motor
Delantero, transversal
Ubicación de los cilindros
Inline
Ubicación de los cilindros
Motor en V
diámetro del cilindro
83 mm
diámetro del cilindro
92.2 mm
engranajes transmisión automática
9
engranajes transmisión automática
10 SelectShift
Rendimiento
Potencia del motor
140 CV @ 4000 rpm.
Potencia del motor
460 CV @ 5500 rpm.
Torque
350 Nm @ 1750 rpm.
Torque
569 Nm @ 4600 rpm.
Capacidad del motor
1956 cm3
Capacidad del motor
4949 cm3
Consumo de combustible
Consumo de combustible (ciclo combinado)
5.7 l/100 km
Consumo de combustible (ciclo combinado)
13.0 l/100 km
Consumo de combustible (autopista)
5.1 l/100 km
Consumo de combustible (autopista)
9.4 l/100 km
Consumo de combustible (ciudad)
6.6 l/100 km
Consumo de combustible (ciudad)
15.6 l/100 km
Capacidad del tanque de combustible
60 l
Capacidad del tanque de combustible
61 l
Suministro de combustible
Diesel Commonrail
Suministro de combustible
Inyección multipunto
Peso y capacidad
Peso
1540 kg
Peso
1771 kg
Asientos
5
Asientos
4
Otras especificaciones
puertas
5
puertas
2
Dimensiones
Longitud
4394 mm
Longitud
4788 mm
Ancho
1819 mm
Ancho
1915 mm
Altura
1647 mm
Altura
1394 mm
Distancia entre ejes
2636 mm
Distancia entre ejes
2720 mm
Mostrar todo
¿Te gusta el contenido? ¡Subscríbete para estar al corrientes de las novedades!