Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Jeep Patriot y Renault Megane
 VS 

¿Qué es el mejor Jeep Patriot o Renault Megane?

Exterior

Jeep Patriot Renault Megane

7 razones para comprar Jeep Patriot

Motor y cambio
Mejor compresión 18.0 vs 8.5 53% o 9.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.59 l/100 km vs 7.02 l/100 km 26% o 1.43 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.59 l/100 km vs 5.59 l/100 km 22% o 1 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.35 l/100 km vs 9.59 l/100 km 30% o 2.24 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 180 gr/km vs 190 gr/km 6% o 10 gr/km
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2010 kg vs 1835 kg 9% o 175 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 10.8 metros vs 11.35 metros 5% o 0.55 metros

10 razones para comprar Renault Megane

Motor y cambio
Más potencia

250 CV vs 138 CV

184 kw. vs 103 kw.

45% o 112 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

340 nM vs 310 nM

251 lbs-ft vs 229 lbs-ft

9% o 30 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.1 seg. vs 11 seg. 4.9 seg.
Más velocidad máxima 251 km/h vs 188 km/h 63 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 60 litros vs 51.1 litros 15% o 8.9 litros
Más capacidad máxima del cojinete 448 kg vs 325 kg 27% o 123 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 7 años 42% o 5 años
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 2 años 33% o 1 años
Otras especificaciones
Peso menor 1387 kg vs 1685 kg 21% o 298 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Jeep Patriot vs. Renault Megane

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5500 RPM 27% o 1500 menos rpm.
Cilindrada 1968 cm3 vs 1998 cm3 2% o 30 cm3 menos
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible con turboalimentación
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4408 mm vs 4299 mm 2% o 109 mm más largo
Ancho 1785 mm vs 1848 mm 3% o 63 mm más estrecho
Alto 1667 mm vs 1435 mm 14% o 232 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2635 mm vs 2636 mm 0% o 1 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 215/60 R17 vs 235/40 R18
Tamaño de los neumáticos traseros 215/60 R17 vs 235/40 R18
Llanta de refacción 215/60 R17 vs kit para la rueda de bombeo
Tipo de ruedas 17" aluminio vs 18" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)