Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Jeep Patriot y Rover 400
 VS 

¿Qué es el mejor Jeep Patriot o Rover 400?

Exterior

Jeep Patriot Rover 400

7 razones para comprar Jeep Patriot

Motor y cambio
Más potencia

138 CV vs 105 CV

24% o 33 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

310 nM vs 210 nM

32% o 100 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Más velocidad máxima 188 km/h vs 185 km/h 3 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 536 litros vs 16.5 litros 97% o 519.5 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 1000 kg 33% o 500 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 7 años vs 6 años 14% o 1 años

10 razones para comprar Rover 400

Motor y cambio
Mejor compresión 19.5 vs 18.0 8% o 1.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.4 seg. vs 11 seg. 0.6 seg.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.45 l/100 km vs 5.59 l/100 km 26% o 1.14 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.59 l/100 km vs 4.59 l/100 km 28% o 1 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.93 l/100 km vs 7.35 l/100 km 24% o 1.42 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 168 gr/km vs 180 gr/km 7% o 12 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 55 litros vs 51.1 litros 7% o 3.9 litros
Garantía
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 2 años 33% o 1 años
Otras especificaciones
Peso menor 1250 kg vs 1685 kg 35% o 435 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.36 metros vs 10.8 metros 4% o 0.44 metros

Razones neutrales: Jeep Patriot vs. Rover 400

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 4200 RPM 5% o 200 menos rpm.
Cilindrada 1968 cm3 vs 1994 cm3 1% o 26 cm3 menos
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible con turboalimentación
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4408 mm vs 4490 mm 2% o 82 mm más corto
Ancho 1785 mm vs 1700 mm 5% o 85 mm más ancho
Alto 1667 mm vs 1390 mm 17% o 277 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2635 mm vs 2620 mm 1% o 15 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/60 R17 vs 195/55 x 15
Tamaño de los neumáticos traseros 215/60 R17 vs 195/55 x 15
Llanta de refacción 215/60 R17 vs 195/55 x 15 acerado
Tipo de ruedas 17" aluminio vs llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)