Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Jeep Patriot y Volkswagen Sharan
 VS 

¿Qué es el mejor Jeep Patriot o Volkswagen Sharan?

Exterior

Jeep Patriot Volkswagen Sharan

8 razones para comprar Jeep Patriot

Motor y cambio
Más par

310 nM vs 240 nM

229 lbs-ft vs 177 lbs-ft

23% o 70 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.59 l/100 km vs 6.02 l/100 km 8% o 0.43 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.59 l/100 km vs 5.1 l/100 km 11% o 0.51 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.35 l/100 km vs 7.69 l/100 km 5% o 0.34 l/100 km
Emisiones
Menos nivel de ruido 72 dB vs 74 dB 3% o 2 dB
Menos emisiones de partículas 0.024 vs 0.033 38% o 0.009
Otras especificaciones
Peso menor 1685 kg vs 1723 kg 102% o 1723 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.8 metros vs 11.9 metros 10% o 1.1 metros

12 razones para comprar Volkswagen Sharan

Motor y cambio
Más potencia

150 CV vs 138 CV

110 kw. vs 103 kw.

8% o 12 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.7 seg. vs 11 seg. 0.3 seg.
Más velocidad máxima 196 km/h vs 188 km/h 8 km/h
Emisiones
Menos emisiones de CO2 167 gr/km vs 180 gr/km 8% o 13 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Menos emisiones de CO 0.071 gr/km vs 0.104 gr/km 46% o 0.033 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 51.1 litros 27% o 18.9 litros
Más peso máximo permitido 2290 kg vs 2010 kg 12% o 280 kg
Más capacidad máxima del cojinete 567 kg vs 325 kg 43% o 242 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 450 kg 40% o 300 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1800 kg vs 1500 kg 17% o 300 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

Razones neutrales: Jeep Patriot vs. Volkswagen Sharan

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5800 RPM 31% o 1800 menos rpm.
Cilindrada 1968 cm3 vs 1390 cm3 29% o 578 cm3 más
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Turboalimentado y sobrealimentado
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4408 mm vs 4854 mm 9% o 446 mm más corto
Ancho 1785 mm vs 1904 mm 6% o 119 mm más estrecho
Alto 1667 mm vs 1720 mm 3% o 53 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2635 mm vs 2919 mm 10% o 284 mm menos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)