Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Jeep Wrangler y Kia Shuma
 VS 

¿Qué es el mejor Jeep Wrangler o Kia Shuma?

Exterior

Jeep Wrangler Kia Shuma

13 razones para comprar Jeep Wrangler

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Diámetro del pistón más grande 96 mm vs 78 mm 19% o 18mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 87 mm vs 78.4 mm 10% o 8.6mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

196 CV vs 87 CV

146 kw. vs 65 kw.

56% o 109 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

315 nM vs 135 nM

57% o 180 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.6 seg. vs 13.2 seg. 2.6 seg.
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 23 generaciones
Menos nivel de ruido 71 dB vs 73.4 dB 3% o 2.4 dB
Menos emisiones de CO 0.548 gr/km vs 0.67 gr/km 22% o 0.122 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 70.4 litros vs 50 litros 29% o 20.4 litros
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 530 kg 29% o 220 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2000 kg vs 1250 kg 38% o 750 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 7 años vs 6 años 14% o 1 años

8 razones para comprar Kia Shuma

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Rendimiento
Más velocidad máxima 180 km/h vs 175 km/h 5 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.59 l/100 km vs 10.13 l/100 km 54% o 3.54 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.27 l/100 km vs 7.52 l/100 km 43% o 2.25 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 8.77 l/100 km vs 14.48 l/100 km 65% o 5.71 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 185 gr/km vs 280 gr/km 51% o 95 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1233 kg vs 2015 kg 63% o 782 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Más asientos 5 vs 4 1

Razones neutrales: Jeep Wrangler vs. Kia Shuma

Motor y cambio
Cilindrada 3778 cm3 vs 1498 cm3 60% o 2280 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
árbol de levas OHV vs DOHC
Velocidades 4 vs 5 1 menos
Dimensiones
Largo 4223 mm vs 4475 mm 6% o 252 mm más corto
Ancho 1873 mm vs 1711 mm 9% o 162 mm más ancho
Alto 1840 mm vs 1413 mm 23% o 427 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2424 mm vs 2560 mm 5% o 136 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 245/75 R17 vs 175/70R13
Tamaño de los neumáticos traseros 245/75 R17 vs 175/70R13
Llanta de refacción 245/75 R17 vs 175/70R13
Tipo de ruedas 17" aluminio vs acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)