Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Jeep Wrangler y Mazda 2
 VS 

¿Qué es el mejor Jeep Wrangler o Mazda 2?

Exterior

Jeep Wrangler Mazda 2

12 razones para comprar Jeep Wrangler

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Diámetro del pistón más grande 96 mm vs 74 mm 23% o 22mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 87 mm vs 78.4 mm 10% o 8.6mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

196 CV vs 75 CV

146 kw. vs 55 kw.

62% o 121 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

315 nM vs 121 nM

232 lbs-ft vs 89 lbs-ft

62% o 194 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.6 seg. vs 14 seg. 3.4 seg.
Más velocidad máxima 175 km/h vs 167 km/h 8 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 70.4 litros vs 42.8 litros 39% o 27.6 litros
Más peso máximo permitido 2268 kg vs 1455 kg 36% o 813 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 500 kg 33% o 250 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2000 kg vs 900 kg 55% o 1100 kg

14 razones para comprar Mazda 2

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Mejor compresión 10.0 vs 9.6 4% o 0.4 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.35 l/100 km vs 10.13 l/100 km 133% o 5.78 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.51 l/100 km vs 7.52 l/100 km 114% o 4.01 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.77 l/100 km vs 14.48 l/100 km 151% o 8.71 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 125 gr/km vs 280 gr/km 124% o 155 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 250 litros vs 142 litros 43% o 108 litros
More maximum trunk space 787 litros vs 430 litros 45% o 357 litros
Más capacidad máxima del cojinete 430 kg vs 253 kg 41% o 177 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 7 años 42% o 5 años
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 2 años 33% o 1 años
Otras especificaciones
Peso menor 1025 kg vs 2015 kg 97% o 990 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9.8 metros vs 10.4 metros 6% o 0.6 metros
Más asientos 5 vs 4 1

Razones neutrales: Jeep Wrangler vs. Mazda 2

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5000 RPM vs 6000 RPM 17% o 1000 menos rpm.
Cilindrada 3778 cm3 vs 1349 cm3 64% o 2429 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
árbol de levas OHV vs DOHC
Velocidades 4 vs 5 1 menos
Dimensiones
Largo 4223 mm vs 3885 mm 8% o 338 mm más largo
Ancho 1873 mm vs 1695 mm 10% o 178 mm más ancho
Alto 1840 mm vs 1475 mm 20% o 365 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2424 mm vs 2490 mm 3% o 66 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 245/75 R17 vs 185/55 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 245/75 R17 vs 185/55 R15
Llanta de refacción 245/75 R17 vs Compacto
Tipo de ruedas 17" aluminio vs 15" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)