Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Jeep Wrangler y Mazda 3
 VS 

¿Qué es el mejor Jeep Wrangler o Mazda 3?

Exterior

Jeep Wrangler Mazda 3

11 razones para comprar Jeep Wrangler

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Diámetro del pistón más grande 96 mm vs 78 mm 19% o 18mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 87 mm vs 83.6 mm 4% o 3.4mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

196 CV vs 105 CV

146 kw. vs 77 kw.

46% o 91 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

315 nM vs 145 nM

232 lbs-ft vs 107 lbs-ft

54% o 170 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.6 seg. vs 12.2 seg. 1.6 seg.
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 70.4 litros vs 55 litros 22% o 15.4 litros
Más peso máximo permitido 2268 kg vs 1770 kg 22% o 498 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 550 kg 27% o 200 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2000 kg vs 930 kg 54% o 1070 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 10.4 metros vs 10.9 metros 5% o 0.5 metros

13 razones para comprar Mazda 3

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Mejor compresión 10.0 vs 9.6 4% o 0.4 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Rendimiento
Más velocidad máxima 183 km/h vs 175 km/h 8 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.43 l/100 km vs 10.13 l/100 km 87% o 4.7 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.43 l/100 km vs 7.52 l/100 km 70% o 3.09 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.11 l/100 km vs 14.48 l/100 km 104% o 7.37 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 149 gr/km vs 280 gr/km 88% o 131 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 340 litros vs 142 litros 58% o 198 litros
Más capacidad máxima del cojinete 438 kg vs 253 kg 42% o 185 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 7 años 42% o 5 años
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 2 años 33% o 1 años
Otras especificaciones
Peso menor 1332 kg vs 2015 kg 51% o 683 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Más asientos 5 vs 4 1

Razones neutrales: Jeep Wrangler vs. Mazda 3

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5000 RPM vs 6000 RPM 17% o 1000 menos rpm.
Cilindrada 3778 cm3 vs 1598 cm3 58% o 2180 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
árbol de levas OHV vs DOHC
Velocidades 4 vs 5 1 menos
Dimensiones
Largo 4223 mm vs 4490 mm 6% o 267 mm más corto
Ancho 1873 mm vs 1755 mm 6% o 118 mm más ancho
Alto 1840 mm vs 1470 mm 20% o 370 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2424 mm vs 2640 mm 8% o 216 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 245/75 R17 vs 195/65 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 245/75 R17 vs 195/65 R15
Llanta de refacción 245/75 R17 vs Compacto
Tipo de ruedas 17" aluminio vs 15" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)