Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Jeep Wrangler y Mazda 626
 VS 

¿Qué es el mejor Jeep Wrangler o Mazda 626?

Exterior

Jeep Wrangler Mazda 626

10 razones para comprar Jeep Wrangler

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Diámetro del pistón más grande 96 mm vs 83 mm 14% o 13mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Más potencia

196 CV vs 115 CV

146 kw. vs 85 kw.

41% o 81 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

315 nM vs 170 nM

232 lbs-ft vs 125 lbs-ft

46% o 145 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 32 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 70.4 litros vs 64 litros 9% o 6.4 litros
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 550 kg 27% o 200 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2000 kg vs 1500 kg 25% o 500 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 7 años vs 6 años 14% o 1 años
Otras especificaciones
Menor radio de giro 10.4 metros vs 11.2 metros 8% o 0.8 metros

12 razones para comprar Mazda 626

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Mejor compresión 9.7 vs 9.6 1% o 0.1 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 92 mm vs 87 mm 5% o 5 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Rendimiento
Más velocidad máxima 191 km/h vs 175 km/h 16 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.34 l/100 km vs 10.13 l/100 km 60% o 3.79 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.18 l/100 km vs 7.52 l/100 km 45% o 2.34 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 8.87 l/100 km vs 14.48 l/100 km 63% o 5.61 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 196 gr/km vs 280 gr/km 43% o 84 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 518 litros vs 142 litros 73% o 376 litros
Garantía
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 2 años 33% o 1 años
Otras especificaciones
Peso menor 1316 kg vs 2015 kg 53% o 699 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Más asientos 5 vs 4 1

Razones neutrales: Jeep Wrangler vs. Mazda 626

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5000 RPM vs 6000 RPM 17% o 1000 menos rpm.
Cilindrada 3778 cm3 vs 1991 cm3 47% o 1787 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
árbol de levas OHV vs DOHC
Velocidades 4 vs 5 1 menos
Dimensiones
Largo 4223 mm vs 4675 mm 10% o 452 mm más corto
Ancho 1873 mm vs 1710 mm 9% o 163 mm más ancho
Alto 1840 mm vs 1515 mm 18% o 325 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2424 mm vs 2670 mm 9% o 246 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 245/75 R17 vs 195/60 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 245/75 R17 vs 195/60 R15
Llanta de refacción 245/75 R17 vs 195/60 R15
Tipo de ruedas 17" aluminio vs 15" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)