Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Jeep Wrangler y Mitsubishi Space Star
 VS 

¿Qué es el mejor Jeep Wrangler o Mitsubishi Space Star?

Exterior

Jeep Wrangler Mitsubishi Space Star

13 razones para comprar Jeep Wrangler

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Diámetro del pistón más grande 96 mm vs 71 mm 26% o 25mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 87 mm vs 82 mm 6% o 5mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

196 CV vs 81 CV

146 kw. vs 60 kw.

59% o 115 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

315 nM vs 120 nM

232 lbs-ft vs 89 lbs-ft

62% o 195 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.6 seg. vs 14.2 seg. 3.6 seg.
Más velocidad máxima 175 km/h vs 171 km/h 4 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Menos nivel de ruido 71 dB vs 73 dB 3% o 2 dB
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 70.4 litros vs 55 litros 22% o 15.4 litros
Más peso máximo permitido 2268 kg vs 1655 kg 27% o 613 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2000 kg vs 1000 kg 50% o 1000 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 7 años vs 6 años 14% o 1 años

12 razones para comprar Mitsubishi Space Star

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Mejor compresión 10.0 vs 9.6 4% o 0.4 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.69 l/100 km vs 10.13 l/100 km 78% o 4.44 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.76 l/100 km vs 7.52 l/100 km 58% o 2.76 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.35 l/100 km vs 14.48 l/100 km 97% o 7.13 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 162 gr/km vs 280 gr/km 73% o 118 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 370 litros vs 142 litros 62% o 228 litros
More maximum trunk space 1370 litros vs 430 litros 69% o 940 litros
Más capacidad máxima del cojinete 495 kg vs 253 kg 49% o 242 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1160 kg vs 2015 kg 74% o 855 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Más asientos 5 vs 4 1

Razones neutrales: Jeep Wrangler vs. Mitsubishi Space Star

Motor y cambio
Cilindrada 3778 cm3 vs 1299 cm3 66% o 2479 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
árbol de levas OHV vs SOHC
Velocidades 4 vs 5 1 menos
Dimensiones
Largo 4223 mm vs 4050 mm 4% o 173 mm más largo
Ancho 1873 mm vs 1715 mm 8% o 158 mm más ancho
Alto 1840 mm vs 1515 mm 18% o 325 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2424 mm vs 2500 mm 3% o 76 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 245/75 R17 vs 195/55 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 245/75 R17 vs 195/55 R15
Llanta de refacción 245/75 R17 vs 195/55 R15
Tipo de ruedas 17" aluminio vs 15 X 6J
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)