Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Jeep Wrangler y Nissan Pixo
 VS 

¿Qué es el mejor Jeep Wrangler o Nissan Pixo?

Exterior

Jeep Wrangler Nissan Pixo

13 razones para comprar Jeep Wrangler

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 3 3 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Diámetro del pistón más grande 96 mm vs 73 mm 24% o 23mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 87 mm vs 79.5 mm 9% o 7.5mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

196 CV vs 68 CV

146 kw. vs 50 kw.

65% o 128 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

315 nM vs 90 nM

232 lbs-ft vs 66 lbs-ft

71% o 225 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.6 seg. vs 14 seg. 3.4 seg.
Más velocidad máxima 175 km/h vs 154 km/h 21 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 142 litros vs 129 litros 9% o 13 litros
Más capacidad del maletero máximo 430 litros vs 367 litros 15% o 63 litros
Más capacidad de depósito de combustible 70.4 litros vs 35 litros 50% o 35.4 litros
Más peso máximo permitido 2268 kg vs 1250 kg 45% o 1018 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 100 kg 87% o 650 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2000 kg vs 200 kg 90% o 1800 kg

11 razones para comprar Nissan Pixo

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Mejor compresión 11.0 vs 9.6 13% o 1.4 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.68 l/100 km vs 10.13 l/100 km 175% o 6.45 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.18 l/100 km vs 7.52 l/100 km 136% o 4.34 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.59 l/100 km vs 14.48 l/100 km 215% o 9.89 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 103 gr/km vs 280 gr/km 172% o 177 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 400 kg vs 253 kg 37% o 147 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 7 años 42% o 5 años
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 2 años 33% o 1 años
Otras especificaciones
Peso menor 850 kg vs 2015 kg 137% o 1165 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9 metros vs 10.4 metros 16% o 1.4 metros

Razones neutrales: Jeep Wrangler vs. Nissan Pixo

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5000 RPM vs 6000 RPM 17% o 1000 menos rpm.
Cilindrada 3778 cm3 vs 996 cm3 74% o 2782 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
árbol de levas OHV vs DOHC
Velocidades 4 vs 5 1 menos
Dimensiones
Largo 4223 mm vs 3565 mm 16% o 658 mm más largo
Ancho 1873 mm vs 1845 mm 1% o 28 mm más ancho
Alto 1840 mm vs 1470 mm 20% o 370 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2424 mm vs 2360 mm 3% o 64 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 245/75 R17 vs 155/65 R14
Tamaño de los neumáticos traseros 245/75 R17 vs 155/65 R14
Llanta de refacción 245/75 R17 vs Compacto
Tipo de ruedas 17" aluminio vs 14" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)