Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Jeep Wrangler y Volkswagen Lupo
 VS 

¿Qué es el mejor Jeep Wrangler o Volkswagen Lupo?

Exterior

Jeep Wrangler Volkswagen Lupo

14 razones para comprar Jeep Wrangler

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Diámetro del pistón más grande 96 mm vs 79.5 mm 17% o 16.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 87 mm vs 86.4 mm 1% o 0.6mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

196 CV vs 60 CV

146 kw. vs 44 kw.

69% o 136 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

315 nM vs 115 nM

232 lbs-ft vs 84 lbs-ft

63% o 200 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.6 seg. vs 16.8 seg. 6.2 seg.
Más velocidad máxima 175 km/h vs 156 km/h 19 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 32 generaciones
Menos nivel de ruido 71 dB vs 73 dB 3% o 2 dB
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 142 litros vs 140 litros 1% o 2 litros
Más capacidad de depósito de combustible 70.4 litros vs 34 litros 52% o 36.4 litros
Más peso máximo permitido 2268 kg vs 1430 kg 37% o 838 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 450 kg 40% o 300 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2000 kg vs 800 kg 60% o 1200 kg

13 razones para comprar Volkswagen Lupo

Motor y cambio
Mejor compresión 19.5 vs 9.6 51% o 9.9 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.68 l/100 km vs 10.13 l/100 km 175% o 6.45 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.01 l/100 km vs 7.52 l/100 km 150% o 4.51 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.93 l/100 km vs 14.48 l/100 km 194% o 9.55 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 119 gr/km vs 280 gr/km 135% o 161 gr/km
Menos emisiones de CO 0.333 gr/km vs 0.548 gr/km 65% o 0.215 gr/km
Pesos y capacidades
More maximum trunk space 830 litros vs 430 litros 48% o 400 litros
Más capacidad máxima del cojinete 388 kg vs 253 kg 35% o 135 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 7 años 42% o 5 años
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 2 años 33% o 1 años
Otras especificaciones
Peso menor 1042 kg vs 2015 kg 93% o 973 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.2 metros vs 10.4 metros 2% o 0.2 metros
Más asientos 5 vs 4 1

Razones neutrales: Jeep Wrangler vs. Volkswagen Lupo

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5000 RPM vs 4200 RPM

16% o 800 más rpm.
Cilindrada 3778 cm3 vs 1716 cm3 55% o 2062 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
árbol de levas OHV vs SOHC
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 4 vs 5 1 menos
Dimensiones
Largo 4223 mm vs 3527 mm 16% o 696 mm más largo
Ancho 1873 mm vs 1639 mm 12% o 234 mm más ancho
Alto 1840 mm vs 1459 mm 21% o 381 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2424 mm vs 2323 mm 4% o 101 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 245/75 R17 vs 175/65 R13T
Tamaño de los neumáticos traseros 245/75 R17 vs 175/65 R13T
Llanta de refacción 245/75 R17 vs 175/65 R13T
Tipo de ruedas 17" aluminio vs 5.5Jx13" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)