Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Kia Carens y Mazda CX-9
 VS 

¿Qué es el mejor Kia Carens o Mazda CX-9?

Exterior

Kia Carens Mazda CX-9

9 razones para comprar Kia Carens

Rendimiento
Más velocidad máxima 187 km/h vs 181 km/h 6 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.93 l/100 km vs 10.73 l/100 km 81% o 4.8 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.76 l/100 km vs 8.14 l/100 km 71% o 3.38 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 8.03 l/100 km vs 15.73 l/100 km 96% o 7.7 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 189 gr/km vs 309 gr/km 63% o 120 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 430 litros vs 267 litros 38% o 163 litros
Más capacidad del maletero máximo 2106 litros vs 1911 litros 9% o 195 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1652 kg vs 2040 kg 123% o 2040 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.8 metros vs 11.40 metros 6% o 0.6 metros

9 razones para comprar Mazda CX-9

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

273 CV vs 138 CV

198 kw. vs 103 kw.

49% o 135 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

366 nM vs 305 nM

270 lbs-ft vs 225 lbs-ft

17% o 61 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.10 seg. vs 12.6 seg. 2.5 seg.
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2712 kg vs 2175 kg 20% o 537 kg
Más capacidad máxima del cojinete 672 kg vs 523 kg 22% o 149 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 700 kg 7% o 50 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 1100 kg 31% o 500 kg

Razones neutrales: Kia Carens vs. Mazda CX-9

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6250 RPM 36% o 2250 menos rpm.
Cilindrada 1991 cm3 vs 3726 cm3 47% o 1735 cm3 menos
Velocidades 4 vs 6 2 menos
Dimensiones
Largo 4545 mm vs 5089 mm 11% o 544 mm más corto
Ancho 1820 mm vs 1936 mm 6% o 116 mm más estrecho
Alto 1700 mm vs 1728 mm 2% o 28 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2700 mm vs 2875 mm 6% o 175 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 205/60 R16 vs 245/50R20
Tamaño de los neumáticos traseros 205/60 R16 vs 245/50R20
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)