Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Kia Carens y Rover 200
 VS 

¿Qué es el mejor Kia Carens o Rover 200?

Exterior

Kia Carens Rover 200

11 razones para comprar Kia Carens

Motor y cambio
Mejor compresión 17.3 vs 10.0 42% o 7.3 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Más potencia

138 CV vs 103 CV

25% o 35 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

305 nM vs 127 nM

58% o 178 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Más velocidad máxima 187 km/h vs 185 km/h 2 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Urbano) 8.03 l/100 km vs 8.25 l/100 km 3% o 0.22 l/100 km
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 2106 litros vs 304.12 litros 86% o 1801.88 litros
Más capacidad de depósito de combustible 55 litros vs 50 litros 9% o 5 litros
Más peso máximo permitido 2175 kg vs 1040 kg 52% o 1135 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1100 kg vs 1000 kg 9% o 100 kg
Más carga máxima sobre el techo 80 kg vs 65 kg 19% o 15 kg

5 razones para comprar Rover 200

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.2 seg. vs 12.6 seg. 2.4 seg.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.91 l/100 km vs 5.93 l/100 km 0% o 0.02 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.54 l/100 km vs 4.76 l/100 km 5% o 0.22 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 173 gr/km vs 189 gr/km 9% o 16 gr/km
Otras especificaciones
Menor radio de giro 10.04 metros vs 10.8 metros 8% o 0.76 metros

Razones neutrales: Kia Carens vs. Rover 200

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6000 RPM 33% o 2000 menos rpm.
Cilindrada 1991 cm3 vs 1396 cm3 30% o 595 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
árbol de levas SOHC vs DOHC
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección directa de combustible
Velocidades 4 vs 5 1 menos
Dimensiones
Largo 4545 mm vs 3970 mm 13% o 575 mm más largo
Ancho 1820 mm vs 1690 mm 7% o 130 mm más ancho
Alto 1700 mm vs 1420 mm 16% o 280 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2700 mm vs 2500 mm 7% o 200 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 205/60 R16 vs 185/55 x 15
Tamaño de los neumáticos traseros 205/60 R16 vs 185/55 x 15
Llanta de refacción Compacto vs 185/55 x 15 acerado
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs LUXURY llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)